Следуй за нами!
Знание — власть!
организация науки - архив
-
![Print PDF В продолжение темы разрушения коллекционно-ориентированной науки Оптимизация губит научные учреждения повсеместно, даже в богатых странах, грабящих остальной мир. В университете Дюка, США, в ближайшие 2-3 года закроют гербарий, […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2024/07/az-fieldwork-1.original-115x115.jpg "Оптимизация губит лучший гербарий США")
Оптимизация губит лучший гербарий США
Опубликовано 24.07.2024 | Комментариев нетPrint PDF В продолжение темы разрушения коллекционно-ориентированной науки Оптимизация губит научные учреждения повсеместно, даже в богатых странах, грабящих остальной мир. В университете Дюка, США, в ближайшие 2-3 года закроют гербарий, […] -
Негодные средства защиты «любимых теорий»: Пинкер, Хомский, Панов, «говорящие обезьяны»
Опубликовано 22.01.2024 | Комментариев нетРассказ о сопротивлении новому знанию недостойными средствами предпринятом данными гг. в защиту любимых теорий. Тем самым последние из орудия познавательного процесса превращаются в "колодки мышления", в то что ему препятствует и что нужно преодолеть. -
Неродной английский — барьер для успешных занятий наукой
Опубликовано 24.12.2023 | Комментариев нетДля учёных, вроде бы успешных в мировой науке, если английский язык не родной, он проблема, увеличивающая время на написание статей, на прочтение статей коллег и прочие... -
«Эффект Sci-Hub» — количество скачиваний со Sci-Hub коррелирует с количеством цитирований научных статей
Опубликовано 08.11.2020 | Комментариев нетСкачиваемые через Sci-Hub научные статьи цитируют чаще, чем нескачиваемые, число скачиваний - важный предиктор цитируемости. Если считать, что цитируемость - показатель... -
Разрушение коллекционно-ориентированной науки: тревожная тенденция или случайность?
Опубликовано 05.06.2020 | Комментариев нетПредисловие публикатора на zin.ru: Об опасной тенденции игнорирования научных исследований, основанных на естественно-научных коллекциях, рассуждает Вики А. Функ... -
![Print PDF Суть научной инициативы искажается, история науки переписывается, а людей, совершивших важные вклады в неё, забывают. Утром 3 октября физики Райнер Вайсс, Кип Торн и Барри Бэриш получили Нобелевскую […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2019/02/825da1b4c4e7a76ab7577f594022de5e-115x115.jpg "Абсурдность Нобелевской премии в науке")
Абсурдность Нобелевской премии в науке
Опубликовано 27.02.2019 | Комментариев нетPrint PDF Суть научной инициативы искажается, история науки переписывается, а людей, совершивших важные вклады в неё, забывают. Утром 3 октября физики Райнер Вайсс, Кип Торн и Барри Бэриш получили Нобелевскую […] -
Как можно избавиться от сексизма в науке
Опубликовано 21.04.2018 | Комментариев нетЗаметка описывает проблемы научной карьеры у женщин, связанные с сексизмом и дискриминацией, показывает что ситуация стабильна, а по некоторым параметрам ухудшается. Предлагаются некоторые меры по исправлению ситуации; с нашей точки зрения, они помогут лишь в небольшой степени, при всей риторике о "правах человека", "равенстве возможностей" и... -
Анализ научного текста и новые мировые тенденции
Опубликовано 05.04.2018 | 1 комментарийДанная статья представляет результаты исследований, полученных на основе анализа публикаций журнала «Science» с 1996 по 2017 года, которые демонстрируют изменение фокуса научного знания, а именно - смещение акцента с теоретического и фундаментального знания в прикладную область науки. Кроме того, показаны... -
Sci-Hub как зеркало комплектования научных и образовательных организаций онлайн-ресурсами
Опубликовано 22.03.2018 | Комментариев нет"Sci-Hub, задуманный для помощи учёным, уже сам становится предметом исследования, а его статистика — инструментом библиотекарей. По данным статистики в рамках подписки, финансируемой Минобрнауки, количество статей, скачанных из Sci-Hub, вполне сравнимо с... -
Вот как конкуренция делает рецензирование менее справедливым
Опубликовано 27.02.2018 | Комментариев нетДо публикации любое исследование должно пройти отбор в виде «рецензирования». Это наиболее важная часть процесса – только после рецензирования работу можно считать частью научной литературы. И только рецензируемая публикация будет...
