Следуй за нами!
Знание — власть!
биология - архив
-
Естественники и гуманитарии
Опубликовано 31.12.2017 | Комментариев нетВо время одной беседы возникла тема "двух культур", сиречь непонимания гуманитариями естественников и наоборот. Безграмотность в естественных науках обычно довольно очевидна.... -
![Print PDF Рассматривая современные аналоги лысенковщины (или прошлые), невозможно отвернуться от фактов, когда нормальные (и даже известные) учёные, не фальсификаторы, как Трофим Денисович, устанавливают монополию «учения» либо дисциплины и в […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2016/08/Boltzmann2-115x115.jpg "«Воля к единомыслию» и философия науки")
«Воля к единомыслию» и философия науки
Опубликовано 21.08.2016 | Комментариев нетPrint PDF Рассматривая современные аналоги лысенковщины (или прошлые), невозможно отвернуться от фактов, когда нормальные (и даже известные) учёные, не фальсификаторы, как Трофим Денисович, устанавливают монополию «учения» либо дисциплины и в […] -
Гиперболы Виллиса: попытка интерпретации
Опубликовано 22.11.2015 | Комментариев нетРанговые распределения Виллиса замечательны тем, что раз за разом воспроизводятся во всех таксонах живых организмах, созданных трудом систематика, независимо от используемого подхода в филогенетических реконструкциях и независимо от тенденций чисто систематических... -
Про естественнонаучный раздел «Компаса»
Опубликовано 05.05.2015 | Комментариев нетНапишу коротко, почему в «Социальном компасе» много естественнонаучных статей и, вообще, о чём может быть естественнонаучный раздел в марксистском журнале? -
Когда выразительное движение — просто действие, а когда — ритуализированный сигнал?
Опубликовано 11.08.2014 | Комментариев нетДостаточно часта ситуация, когда одно и то же телодвижение особи маркирует общее возбуждение, или физическое напряжение, и одновременно используется в (предположительно) коммуникации. Как отделить первые две ситуации, когда... -
Зачем Москве Химкинский лес и другие городские леса?
Опубликовано 08.05.2014 | Комментариев нетПо долгу службы я хожу в МАДИ на Луканинские чтения, где одна из секций посвящена экологии автотранспортного комплекса, то есть попыткам охранить окружающую среду и здоровье людей от той радости... -
![Print PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2014/04/sex1-115x115.jpg "Против «обмена еды на секс»")
Против «обмена еды на секс»
Опубликовано 25.04.2014 | Комментариев нетPrint PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […] -
Ламарк и стресс: дарвинистское объяснение основных эпифеноменов ламаркизма
Опубликовано 23.02.2014 | Комментариев нетРезюме. Нетривиальная эволюционная проблема – снизить плату за отбор путем отбора лишь перспективных с точки зрения адаптации мутаций. Неспецифический адаптационный синдром (стресс) кратковременно обеспечивает устойчивость к многим вредным факторам (перекрестная резистентность - ПР), но в долговременной перспективе вредит (дистресс). Гены стресса включаются автоматически с ухудшением условий. Для малой популяции будет выгоднее оптимизировать течение стресса (пролонгирование ПР, купирование дистресса) путем отбора в небольшом круге генов стресса, чем тестировать вcе мутации генома в поисках преадаптаций. Фенотипически это похоже на эволюцию по Ламарку (тренировка ~ стресс). -
Мифы о генетическом предопределении и IQ
Опубликовано 21.10.2013 | Комментариев нетЕсть такое психологическое понятие «атрибуция»: оно означает «приписывание» и является частью представлений человека о себе и окружающих («я – схемы»). Теорию атрибуции разрабатывал Фриц Хайдер. Им показано, что в зависимости от представлений человека о себе и мире он склонен приписывать свои успехи/ неуспехи либо себе (своей «природе», биологии, генам), либо своим усилиям (труду, воспитанию), либо среде (благоприятной или, наоборот, подавляющей). Оказалось, что в зависимости от деятельности и от ситуации одни атрибуции полезны, а другие – нет. -
Читая Даймонда: мысленный эксперимент с отбором на повышение IQ
Опубликовано 11.10.2013 | Комментариев нетВ ЖЖ у разных людей, биологов и небиологов, часто приходится встречать такой ответ на вопрос, почему «белые люди накопили так много карго и привезли его папуасам, а не наоборот»? (как спрашивал самого Даймонда его друг, папуасский политик Яли). Мол, всякого рода туземцы не проходили отбор на повышенный интеллект, то есть у них уровень IQ не повышался так быстро как у европейцев, которые этот отбор проходили, соответственно они развивались медленно, европейцы – быстро.
