Следуй за нами!
Знание — власть!
социология - архив
-
Мифы о генетическом предопределении и IQ
Опубликовано 21.10.2013 | Комментариев нетЕсть такое психологическое понятие «атрибуция»: оно означает «приписывание» и является частью представлений человека о себе и окружающих («я – схемы»). Теорию атрибуции разрабатывал Фриц Хайдер. Им показано, что в зависимости от представлений человека о себе и мире он склонен приписывать свои успехи/ неуспехи либо себе (своей «природе», биологии, генам), либо своим усилиям (труду, воспитанию), либо среде (благоприятной или, наоборот, подавляющей). Оказалось, что в зависимости от деятельности и от ситуации одни атрибуции полезны, а другие – нет. -
Экономические причины национальной ненависти
Опубликовано 15.10.2013 | Комментариев нетСовременный мир переполнен угнетением, как гранат зёрнами, и в подавляющем большинстве случаев угнетение строится по национальному или расовому признаку. Это понятно: в обществе, построенном на конкуренции время деньги, и куда как проще рассортировать возможных встречных тебе людей на своих и чужих, опираясь на внешние несущественные признаки (цвет кожи, форма носа, понятные/непонятные язык/обычаи), чем разбираться с достоинствами - недостатками каждого. -
Психология предрассудка: иллюзорные корреляции
Опубликовано 15.10.2013 | Комментариев нетВсякий разделяющий национальные предрассудки «знает», что американцы тупы, неспособны ценить высокое и думают только о деньгах, кавказцы наглы, евреи пронырливы, хитры и корыстны, русские варвары и азиаты (либо ленивы и пьяницы), и т.п. Это мнение о «чужих», негативное или уничижительное. Мнение «о своих» обычно комплиментарное, в стиле «мы самые великие» (у нас самая великая культура, самая богатая страна, самая мощная военная держава, самая развитая демократия, лидер свободного мира и т.п.) или в стиле «наши предки Рим спасли». -
Читая Даймонда: мысленный эксперимент с отбором на повышение IQ
Опубликовано 11.10.2013 | Комментариев нетВ ЖЖ у разных людей, биологов и небиологов, часто приходится встречать такой ответ на вопрос, почему «белые люди накопили так много карго и привезли его папуасам, а не наоборот»? (как спрашивал самого Даймонда его друг, папуасский политик Яли). Мол, всякого рода туземцы не проходили отбор на повышенный интеллект, то есть у них уровень IQ не повышался так быстро как у европейцев, которые этот отбор проходили, соответственно они развивались медленно, европейцы – быстро. -
IQ и инфекции
Опубликовано 10.10.2013 | Комментариев нетПомню, при пересказе статьи с пересмотром сниженных значений IQ негров, я предполагал, что сниженные значения среднепопуляционных IQ в бедных странах по сравнению с богатыми могут быть связаны не только с понятными социальными причинами, но и с большей заражённостью паразитами, в первую очередь кровепаразитами, глистными инвазиями и т.п. И как в воду глядел! недавнее исследование Eppig et al. (2010) показало, что уровень заражённости паразитами – лучший предиктор снижения значений IQ страны относительно 100=UK. -
Реалии ФАС: приватизация, регулирование и грабеж трудящихся
Опубликовано 07.08.2013 | Комментариев нетОчередное исследование "идеологической гвардии" обеспечивающих научную поддержку проводимым реформам - НИУ ВШЭ - посвященный гос.закупкам подытожил известное многим - вмешательство специализированного гос.органа, ФАС, который должен препятствовать ценовому сговору и росту цен, мало влияет на последние и уж точно не искореняет коррупцию в этой сфере. -
![Собственно всё просто — вот тут интересная статья из Science. А говорю я это к тому, что был первым из моих знакомых, кто ссылался на всевозможные исследования, говорящие в пользу того, […]](https://www.socialcompas.com/wp-content/themes/arras/images/thumbnail.png "Факторы влияющие на IQ")
Факторы влияющие на IQ
Опубликовано 26.04.2011 | Комментариев нетСобственно всё просто — вот тут интересная статья из Science. А говорю я это к тому, что был первым из моих знакомых, кто ссылался на всевозможные исследования, говорящие в пользу того, […]
