Смартфоны — убийцы человечества
Содержание
Когда луддиты в начале XIX века громили станки, они хотя бы обосновывали это разумно. Мол, вместо живых людей ставят машины — заработок падает и нам нечем кормить свои семьи. Их дело живо — в Британии в 2020 году раздолбали двадцать 5G вышек. Инженеры телекоммуникационных компаний жалуются, что им приходят письма с угрозами.
Бред? Конечно же! Но излучение от сотовых вышек — не бред сивой кобылы. И даже Билл Гейтс участвует в ряде «интересных инициатив». Но начнём по‑порядку.
С технологической основой 5G всё просто: вместо 2,4 ГГц (экспериментально четыре-шесть ГГц), как сейчас, в будущих сотовых сетях мы будем использовать частоты до 20 ГГц. Скорости увеличатся до десятков гигабайт в секунды. В рамках одной подсети можно будет подключать десятки миллионов устройств на площади в 1 кв. км. При этом потребуется в сотни раз больше вышек, но зато они будут маленькие.
Всё это нужно не само по себе — города будущего должны превратиться в насыщенную «интернетом вещей» среду. Все приборы — от ваших умных часов до счётчиков горячей воды, светофоров и диагностических центров в больнице — будут в одной сети и смогут обмениваться терабайтами данных в секунду. Удобно, быстро, меньше бюрократии и побочных расходов — умный город, одним словом.
Но с этим-то у конспирологов и проблема. Чёрт с ним, что ваши данные могут быть доступны deep state — это плохо, но есть вещи и похуже. Вы же будете подвергаться постоянному гигагерцевому излучению! А это — смерть!
Слушайте, гигагерцевое излучение — не ионизирующее. Это не гамма-лучи, не рентген. Просто вспомните про микроволновку — вот прибор, который использует излучение этого типа. Он разогревает пищу. Грубо говоря, нагревание среды, с которой взаимодействует излучение, — это самая большая опасность при его применении. Правда, для этого нужны источники энергии мощностью от несколько сотен ватт и выше. В смартфонах такой искать — безумие. Но конспирологи всё равно решили вскопать эти говны.
И тут у парней есть пара краплёных тузов в рукаве.
Например, в 2019 году подопытных крыс целый месяц подержали вблизи Wi-Fi роутера — так они нервными стали! В одном из отделов мозга — амигдале — даже число нервных окончаний уменьшилось. Стресс, ужас, больные животные.
Если представить, что вы — крыса, то нахождение прямо под сотовой вышкой 24 часа в сутки в голом виде будет для вас неполезно. Спасибо, кэпы, что бы мы без вас делали!
В японском исследовании 2019 года зашли с козырей: смартфонами облучали мужскую сперму. Нашли чуть больше 50 образцов в банке данных и поделили их на три группы. Одну не облучали, другую облучали, третью перед облучением защитили щитком. И выяснилось ужасное. Оказывается, если сперму облучать непрерывно несколько часов, то в ней образуется много мёртвых сперматозоидов. Научный прорыв! С таким же успехом можно было облучать ультрафиолетом или гамма-лучами.
Выводы были сделаны мощные: пользуешься смартфоном — прямой дорогой несёшься к стерильности. Всевозможные исламисты, у которых любимая притча — про израильский беспилотник, подрывающий мужской потенциал нации, получили крутую поддержку.
И вообще, это план по уничтожению рода человеческого. Элитка ZOGа медленно убивает людей по всему миру. Срочно откажемся от мобильных — и начнём размножаться!
Единственное, что забыли сказать, — смартфон «просвечивает» эти ваши тестикулы через человеческое тело. Часть излучения поглощается. Согласно лаборатории Корнеллского университета, которая рассчитывала проникающую способность излучения, в случае 4G связи оно проникает на пару сантиметров вглубь. Для 5G речь идёт о ещё меньшей глубине проникновения.
Короче, подорвать тут можно только воображение — до массового образования дохлых нейронов, погибших от фейспалма.
Рак убивает — власти покрывают
Существует ещё примерно пара сотен исследований, в которых Wi-Fi роутеры или смартфоны облучали ткани животных, пчёл, кроликов-альбиносов, крыс, мышей. Причём в одном жестоком эксперименте, который проводили в рамках Национальной программы токсикологических исследований, мощность источника излучения была в четыре-пять раз выше, чем у любого мобильника (нет, если вы обложите себя пятью мобильниками, вы не получите в пять раз бо́льшую направленную мощность излучения). У крыс и мышей наблюдались расстройства поведения, многочисленные опухоли — их облучали с небольшого расстояния по девять часов в сутки.
Применительно к человеку, это как засунуть голову в микроволновку, врубить её и подождать, что будет.
После эксперимента все грызуны стали жить резко дольше, но уж про это-то конспирологи ничего не говорят. А то получается — словил радиочастоту от сотовой вышки и прожил на пару лет больше. В 2014 году американский Институт рака посчитал это исследование недостоверным и малоубедительным.
В 2014 году были опубликованы результаты долговременного наблюдения 790 тысяч британских женщин. Его проводили на протяжении семи лет. Оно не выявило никаких расхождений в частоте заболеваний разными видами рака (глиом, менингиом и ещё более 15 видов онкологических заболеваний) между теми, кто использовал мобильник постоянно, и всеми остальными.
Единственная доброкачественная опухоль, которая встречалась чаще у тех, кто пользовался смартфоном, — это акустическая неврома. Однако это не касалось тех, кто использовал наушники.
Датское исследование 1983–1995 годов, охватывавшее 420 тысяч пользователей мобильников (опубликовано в 2001 году), тоже не выявило повышения частоты онкологических заболеваний.
«Но это же официальная наука! Власти скрывают!»
Другое дело — доктор Мартин Пэлл (Martin Pall), который в 2018 году опубликовал в хорошем научном журнале абсолютно ненаучную статью
«Wi-Fi — это серьёзная угроза человеческому здоровью».
За что был раскритикован специалистами по полной программе: на 12 страниц статьи — восемь страниц замечаний и опровержений каждого утверждения.
Опозорился перед коллегами? Ничего, зато стал кумиром конспирологов — и теперь вещает в каждом втором ролике об ужасах 5G. А уже оттуда это тырится российскими деградантами, которые неистово борются с мировой закулисой, 5G, COVID и «электронным концлагерем».[
В попу шприц и в башку чип
И тут в повестку дня попала коронавирусная пандемия. Оказалось, что вышки с 5G связью стояли вокруг Уханя — центра китайской эпидемии. Ага, значит вирус переносится с помощью 5G. Логика — просто 146 баллов из 100.
Конспирологи вскрыли чёртов рептилоидный план масонов‑аметистов.
Но мысль на этом не остановилась. С помощью 5G «глобалисты» устроили эпидемию COVID, которая на самом деле не что иное, как прикрытие для принудительного прививания населения всей планеты.
С таким подходом к делу было понятно, что сейчас на сцене появится Билл Гейтс. Какой глобальный заговор без главного чудовища IT-мира?
Пытливые умы «защитников человеческой расы» немедленно раскопали факт его участия в инициативе ID2020. Суть у неё такая: беженцам, жителям слаборазвитых стран, неграмотным — таких, вообще говоря, более 1,5 млрд человек — надо сделать электронное удостоверение личности, с отпечатками пальцев и радужной оболочки глаза.
Прекрасная инициатива, но в электронный паспорт было решено добавить медкарту и отметки о прививках.
Прививках?! Билл Гейтс? ID человека? Стопудов будут чипировать. А как иначе? Дальше мозги конспирологов быстро достроили нужную картину.
Вместо вакцины от вируса, который распространяется с помощью 5G, будут вводить электронные наномашины с индивидуальной меткой для опознавания человека. Инфраструктура для сотовых сетей 5G будет работать как система детекторов: типа, прошёл мимо вышки, метка бибикнула — и вот уже deep state знает, где ты находишься.
Но это же как-то мелко для мирового масонства. Поэтому — больше ада.
Они будут с помощью наномашин контролировать мозг человека! Контролировать его поведение! «Глобалисты» строят нам электронный концлагерь с помощью 5G и на деньги Билла Гейтса.
Но это уже просто полный бред. Дело в том, что технически это сделать, мягко говоря, сложно. Даже невозможно. Нанодатчики слишком маломощны, чтобы испускать сигнал, который была бы способна засечь ближайшая вышка. А если они могут проделать такое — хана человеческому здоровью: носить в себе миниатюрную микроволновку, нет, сотни наномикроволновок — охренительно неполезно.
К тому же стоимость такой системы улетает даже не за сотни миллиардов унылых енотов — за триллионы, десятки триллионов. Безумное и бездарное расходование средств.
Можно при случае сослаться на Китай с его «электронным ГУЛАГом». Но там быстро выяснилось, что читерят и обходят систему все, кто только может, — еКонцлагерь чижика съел.
Зато в китайском Синцзяне к делу подошли без всей этой лабуды. Там тупо построили «лагеря для перевоспитания» (стыдливое название для обычных тюрем и лагерей) и стали миллионами загонять несогласных с политикой партии и правительства. Сделали это с помощью полиции, спецслужб и армии, а всякие электронные девайсы и прочий электроскам используют как подсобные средства.
В очередной раз человек с дубинкой помножил на ноль хитрые рассуждения IT-пророков и примкнувших к ним конспирологов.
Чтобы загнать человечество в очередную принудиловку и диктатуру, не нужны навороченные системы связи — достаточно контроля над карательным аппаратом государства.
Чтобы манипулировать мнением и желаниями людей, не нужны наномашины — достаточно немного вранья, недосказанности и желания направить ненависть общества на новую цель. А что касается науки, то в современных условиях всегда можно найти экспертов и дельцов с научными званиями, которые вам при случае нарисуют любые выводы. Только вот менее дебильной конспирология от этого не станет.
Источник Фарид Мамедов
5G, вирусы и птицы: как эпидемия поражает вышки сотовой связи
Технология беспроводной связи 5G пока развёрнута в основном только в крупных городах в некоторых странах. Её возможное воздействие на человека, как и любого электромагнитного излучения, — предмет исследований. Какая связь между 5G и распространением эпидемии COVID-19? Они совпали по времени, и 5G, как известно, не очень повезло. Но в самом начале этой абсурдной истории, задолго до эпидемии вируса, оказались погибшие скворцы в одном из голландских парков, подготовившие поле деятельности для конспирологов.
Насколько технологии 5G безопасны с точки зрения воздействия на природу и человека? Мы этого не знаем. Так же, как не знаем, как воздействуют технологии сотовой связи предыдущих поколений — 4G, 3G, и вплоть до пейджерной связи. Исследований с надёжно установленной положительной корреляцией излучения от мобильных устройств с конкретным заболеванием нет, как нет работ, опровергающих такую связь, а об эффектах в долгосрочной перспективе говорить ещё рано. Известно, что 5G не добавляет ничего кардинально нового к предыдущим системам на физическом уровне, и вопрос о долгосрочном воздействии 5G так же открыт, как и для них. Двадцатипятилетний опыт сотовой связи, и более чем столетний — радиосвязи, а также то, что мы знаем из области физики и биологии электромагнитного излучения говорит, что, возможно, фатальных краткосрочных последствий нет. Но если бы не эпидемия, технология 5G так же плавно пришла бы на смену предшественникам, как мобильный интернет на смену диалапу (внедрение 3G и прочих, насколько нам известно, не сопровождалось поджогом вышек).
Есть ли связь между сотовой связью нового поколения и эпидемией нового вируса? К сожалению, есть. Искать её следует в области социологии и массовой психологии, и она оказывается такого же характера, как связь эпидемии и извержений вулкана: в разгар локдауна известия о последних вызвали повышенное внимание и усилили ожидания нехорошего от мироздания. То же произошло с новой технологией передачи данных, которая во многих местах только начала проходить пилотные испытания. Конспирологи недолюбливали каждый новый стандарт связи, но время прихода 5G оказалось настолько неудачным, что обвинения сторонников заговора упали на благодатную почву. Известно о некотором количестве случаев поджога или порчи вышек, в частности, в Великобритании и Нидерландах. Более того, вышки 5G пытаются уничтожать даже там, где их ещё нет. За неимением устройств нового стандарта перепуганные люди иногда довольствуются поджогом обычных вышек сотовой связи, как это недавно сделали в Осетии.
5G и предшественники
Высокая скорость передачи данных в стандарте 5G (порядка 10—20 Гбит/с на полосе высоких частот), сопоставимая со скоростью передачи сигнала по оптоволоконным линиям, нужна не столько для удобства пользователей телефонов, сколько для взаимодействия устройств «интернета вещей» — от терминалов оплаты до шлагбаумов на парковке и холодильников. В этом сегменте критичным для перегрузок действующих систем, особенно в больших городах, является не трафик, а количество соединений с серверами.
Кроме новых частот, добавляются технологии обработки сигналов, позволяющие увеличить пропускную способность канала за счёт вычислительной нагрузки серверов. Так, нововведения в области кодирования данных включают технологию «неортогонального разделения каналов» (NOMA, non-orthogonal multiple access), позволяющую сильно «уплотнить» канал передачи путём частичного перекрытия поднесущих. Задача распутывания такого сигнала ложится на вычислительные мощности серверов и устройств периферийных вычислений.
Но новые алгоритмы кодирования того, что передаётся от антенны вряд ли могут повлиять на ситуацию с возможным биологическим ущербом от распространения сигналов по сравнению с использующимися технологиями. Допустим, если у кого-то серьёзно заложило уши от крика — отоларингологу не так важно, кричали по-шведски или по-китайски. То же относится к нововведениям 5G на уровне передачи сигналов. Например, визитная карточка 5G — технологии Massive MIMO (многолучевое распространение сигнала, Multiple Input — Multiple Output) и формирования направленных пучков (beamforming) при помощи фазированных антенных решёток — это развитие наработок, уже существующих в более старых стандартах связи.
Две «нижние» полосы частот используются действующими стандартами передачи данных предыдущих поколений. Так, частоты устройств 4G, 3G, GPS, BlueTooth и других стандартов (2-3 ГГц) попадают в среднюю и наиболее широкую из трёх частотных полос нового стандарта. То есть с физической точки зрения добавляется новый частотный диапазон миллиметровых волн с частотами до 100 ГГц (эта частота соответствует длине волны 3 мм). Он также используется в некоторых технологиях, но не так захламлен, как средняя (гигагерцная) полоса. Во всяком случае вопрос о дополнительных биологических рисках логично было бы ставить только по этому пункту нового стандарта.
Однако чем больше частота и меньше длина волны, тем ниже проникающая способность волны. Это можно проиллюстрировать на примере цветов светофора. В тумане его красный цвет с наибольшей длиной волн виден дальше, так как он меньше всего рассеивается на каплях тумана. Этим же объясняется красный оттенок Солнца на закате и рассвете — остальные длины волн видимой части спектра рассеиваются, проходя через больший слой атмосферы, чем при Солнце в разгаре дня. Наоборот, небо видится голубым потому что самый коротковолновой участок видимого спектра от Солнца испытывает наибольшее преломление и синие лучи доходят до Земли после преломления с разных сторон.
С радиоволнами работает тот же принцип. Волны метрового диапазона свободно распространяются на большие расстояния, не замечая препятствий соответствующего размера (деревья, здания и инфраструктура) за счёт дифракции. Домашний WiFi-роутер работает с длинами волн порядка 10 см, и его сигнал распространяется в пределах квартиры и ещё пары этажей. Соответственно для волн миллиметрового диапазона препятствием будет практически любой объект, включая человека. С другой стороны, кванты электромагнитного излучения на более высоких частотах (в той самой высокочастотной полосе 5G) обладают большей энергией, чем низкочастотные. Но эта энергия всё ещё значительно (в 10 000 раз) меньше, чем даже у квантов видимого света, не говоря об ультрафиолете. Таких энергий заведомо недостаточно, чтобы нанести ущерб атомам, недостаточно даже для переходов между их энергетическими уровнями. Однако на таких частотах могут находиться колебательные уровни молекул, и излучение в принципе может их возбуждать, то есть просто нагревать вещество. Это принцип нагрева в микроволновке, в которой используются волны дециметрового диапазона. Но такой же диапазон используется в WiFi-роутерах и мобильных телефонах, однако их мощность намного слабее, чем у микроволновок, настолько, что этот нагрев практически невозможно даже измерить. В любом случае исследования влияния излучения сотовой связи, включая 5G, проводятся in vitro и in vivo, и есть даже метаобзоры по десяткам таких работ, но это тема для отдельной статьи.
При чём здесь скворцы?
Теперь перейдём к курьёзному случаю прикладной конспирологии. Осенью 2018 года в Нидерландах, в парке Гааги, погибло несколько сот птиц. В их гибели конспирологи обвинили вышку 5G. Тогда особого ажиотажа за пределами среды любителей заговоров эта новость не вызвала, но сейчас репортажи с соответствующим контентом широко распространяются в том числе по российскому телевидению. Утверждается, что «массовая гибель около 300 птиц по необъяснимой причине из-за остановки сердца» произошла в то время, когда в городе проводили тестирование вышек 5G. Новость о «внезапной» гибели оказалась фейковой. Там произошёл всплеск гибели птиц (одного из видов скворцов) по сравнению с естественной убылью, и причина этого статистического выброса не ясна, но этот всплеск наблюдался на протяжении октября-ноября 2018 года, а саму вышку запустили позже. До этого в течение одного дня проводились пилотные испытания технологии, однако это случилось за несколько месяцев до этих событий, в июне 2018 года. После запуска вышек в рабочем режиме и до сих пор никаких аномалий в статистике по птицам не было. Более того — в пилотных испытаниях не использовалась даже новая высокая частота стандарта (24 ГГц), к которой могли бы теоретически возникнуть вопросы: тест 5G в Гааге проводился на полосе 3,4—3,8 ГГц, в которой и так работает мобильная связь, а использование полосы высоких частот вообще находится на стадии теоретических разработок. Одна из неисключаемых версий — птицы могли быть отравлены. Правдоподобным кажется и вирусное заболевание, и такие локальные аномалии гибели животных известны и в других местах. Это событие произошло на территории только одного из городских парков, и власти тогда временно запретили в нём выгул домашних животных. Первоисточником сенсационной новости о гибели птиц от вышек оказался пост пользователя фейсбука, который затем подняли на щит в конспирологических пабликах, после чего «новость» зажила самостоятельной жизнью как вирусный контент.
Автор первоначальной новости в рядах конспирологов боролся с сотовой связью, и был соответственно ангажирован. Интересно, что впоследствии он отредактировал своё сообщение, убрав упоминания 5G, возможно, после указаний на то, что никаких испытаний или эксплуатации сетей 5G в районе октября-ноября 2018 года не было. Однако он всё же связал гибель птиц с воздействием сотовой связи, на этот раз с 4G LTE. Утверждение от этого не стало более обоснованным, тем более что 4G давно в ходу, и с его внедрением никакого ажиотажа с порчей вышек в мире не наблюдалось. Однако перепечатки изначальной версии новости с участием 5G ушли в мир. Насколько можно теперь судить, первыми начали раскручивать «новость» американские конспирологи-антипрививочники из организации Children’s Health Defence (мы честно не знаем, чем антивакцинаторам насолила ещё и сотовая связь).
Этот эпизод остался бы курьёзом и очередной иллюстрацией к списку когнитивных искажений, но через год грянул «тот самый» вирус. Сложно сказать, каким образом можно увязать бедных гаагских скворцов, вышки сотовой связи и новую реальность эпидемии, но это сделали, причём про скворцов быстро забыли, и они из этой триады выпали. Текущие версии этой конспирологической истории (куда вместо скворцов вклинили Билла Гейтса и внезапно — британскую королевскую семью) на слуху, и разбирать их здесь возможности нет. Интересующимся предлагаем прочитать статью с фактчекингом одного из её вариантов. Подробный разбор самого общественного явления можно посмотреть много где, например, на каналах Youtube Ильи Варламова (один из роликов — здесь) и «Физика от Побединского», а за его объяснением лучше обратиться к специалистам по социальной психологии или антропологии. Мы знаем, что общественные потрясения усиливают эсхатологические настроения с поиском или «высшего смысла» происходящего, или хотя бы его правдоподобного объяснения исходя из разумного замысла, на чём процветают конспирологические теории. Можно вспомнить недавний переполох в СМИ, когда в разгар пандемии произошло извержение нескольких именитых вулканов, в том числе Ключевской Сопки на Камчатке и Кракатау в Индонезии (об этих событиях есть отдельные статьи на нашем сайте: Кракатау — раз, Ключевская Сопка — два). В отличие от 5G и вируса, в них не обвинили английскую королеву, но настроение эти события испортили многим. Причина — повышенное внимание к «плохим» новостям и ожидание, что всё будет ещё хуже. Поиск связи и логической цепочки в событиях иногда оборачивается курьёзными поворотами в общественном сознании, а СМИ в условиях рыночной конкуренции будут стремиться раскручивать хайповые темы, подавая ожидаемый контент. Такая положительная обратная связь может приводить к эксцессам вроде нападений на вышки в целях борьбы с вирусом.
Возможно, если бы вспышка эпидемии случилась раньше, в раннюю эпоху внедрения 4G (3G и так далее), то соответствующие вышки могла ожидать похожая судьба. Или, что тоже вероятно, случись эпидемия несколько позже, когда очередной стандарт беспроводной передачи данных вытеснит предыдущий, как сделали до этого другие версии xG со своими предшественниками, мы бы так и не узнали, что вирус распространяется через вышки сотовой связи.
История XX2 век
Мифы «искусственного происхождения коронавируса»
Борьба с конспиративными теориями похожа на борьбу с любым патогеном: как только найдено лекарство от одной версии, тут же появляется другая. Так происходит и с теорией искусственного происхождения КОВИД. Как только стало известно, что вирус впервые был зарегистрирован в Ухани, сразу появилась версия, что Уханьский институт вирусологии не просто их изучает, но и распространяет. Это классическая теория заговора.
Вот очередной пост на Хабре. Автор — СЕО стартапа, который разрабатывает «эпигенетическую омолаживающую генную терапию старения» (начинающий Петрик от биологии).
ИТОГ: на основе отличного анализа литepaтуры и непонимания как работает экспериментальная биология, автор ищет и успешно находит признаки нахождения чёрной кошки в тёмной комнате, т.е. находит признаки искусственного происхождения COVID19.
Казалось бы, статья от 17 марта в Nature (Nat Med 26, 450–452 (2020)) , в которой подробно разобрано, почему вирус имеет естественное происхождение, поставит точку на теории искусственного происхождения коронавируса, но нет. Люди, которые в руках не держали автоматическую пипетку, смело заявляют как просто было бы провести сногсшибательные манипуляции с геномом вируса.
Основной тезис: «А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать».
В статье Nature подробно разобрано, почему никто не заменял белок шипа коронавируса летучей мыши RaTG13 этим же белком из коронавируса панголина. В геноме КОВИД нет следов генетических манипуляций, которые неизбежно остаются при генетической инженерии — нет известного «скелета» (backbone) вирусного вектора, в котором производятся манипуляции, нет полифункциональных сайтов рестрикции для внесения новых последовательностей. Автор не представляет, насколько трудно взять и бесследно (!) «врезать особый участок из 4-х аминокислот». А в Nature описано, как штаммы птичьего гриппа — которых пока никто не обвинил в искусственности — приобретают в процессе эволюции похожие сайты.
Автору кажется подозрительным, что в уханьском вирусе есть последовательности, мало похожие на юнаньский вирус летучих мышей. Это рапространённая ошибка — похожесть штаммов воспринимают как то, что первый произошёл от второго. В то время как расстояние между китайскими провинциями Юхань и Юнань — 1900 км, а выделены они из разных видов летучих мышей выделены они из разных видов летучих мышей. Юнаньский вирус просто оказался наиболее близким к уханьскому _из секвенированных_. Настоящие предки КОВИДа обитают где-то в Уханьских пещерах, куда пока за ними никто не ходил.
Тут нужно признаться, что у меня как у бывшего экспериментального биолога подобные манипуляции последовательностями нуклеотидов и аминокислот «на коленке» вызывают у меня раздражение, поскольку делать это легко, a эмпирической ценности в этом никакой. Это схоластика — манипулирование текстами — чистой воды, создающее иллюзию ценности и глубокомыслия. Подгонка результатов под заранее заданную теорию заговора.
Далее автор перечисляет исследования, в которых учёные создавали сайты для протеаз, которые есть и в КОВИД, подкрепляя идею «если сделали раньше, сделали и сейчас».
Найдена и конкретная жертва — Ши Чжэнли, которая не только выделила вирусы — предки первого САРС, но и посмела не публиковать последовательность юнаньского вируса. Для меня как человека, который в юности занимался бактериофагами, причина этого понятна — группа занимается коронавирусами, собирает тысячи образцов, секвенирует вирусы сотнями, если не тысячами. Публиковать это всё незачем. Пoка не появляется повод — например, новый вирус, который вызывает эпидемию. Тогда, естественно, нужно залезть в свою базу данных и — удача! — вытащить наиболее похожее.
Второй «учёный-убийца», выбранный автором — американский вирусолог Ральф Барик. Барик и его группа опубликовала несколько статей (которые автор блестяще подытоживает), в которых они производили различные генетические манипуляции с вирусом. В том числе — о ужас! — создание бесшовных вирусных геномов, в которых нет «дымящегося пистолета» рестрикционных сайтов.
Более того, есть коллаборация между Ши Чжэнли и Бариком. Она, значит, выделяет — отсюда «неизвестный скелет вируса», а потом использует наработанные Бариком методы для переноса последовательностей из вирусов панголина, создания сайтов протеолиза и т.п. Затем автор цитирует исторические случаи нарушения биобезопасности и сомнения в адекватности китайских биолабораторий. Теория заговора приобретает выпуклость как рисунок при затенении рисунка.
Попутно автор продолжает анализ на коленке и противоречит сам себе. Итак, мы договорились, что в вирусе нет следов манипуляций, потому что они были убраны. Но автор находит «необычное число сайтов рестрикции EcoRI» у юнаньского вируса их 10, у COVID 9, а у вируса панголина 8. Где необычность?
Другой пример — автор проводит анализ использования кодонов и обнаруживает, что частота использования ААА (всего кодонов 64) у COVID близка к E.coli. Впрочем, близка и к юнаньскому вирусу, но это не важно. Из этого совпадения автор задаёт глубокомысленный вопрос «Может ли меняться кодоновая сигнатура у кДНК по мере её длительной культивации в клеточной культуре?». Путая клетки млекопитающих, на которых растят коронавирусы и культуру бактериальную, в которой вирусы реплицироваться не будут.
Техническое задание для учёного-убийцы получается очень сложным:
— оптимизировать неизвестный вирус под человека путём улучшения присоединения белка шипа — но не слишком хорошо, поскольку есть компьютерные модели, которые показывают вероятность лучшего присоединения;
— внести дополнительные сайты протеолиза;
— не оставить следов манипуляций;
— оставить максимальное число сайтов EcoRI
— оптимизировать один кодон под E.coli — что подразумевает возможность репликации в E.coli, к которой человеческие вирусы не способны.
И знаете что? Это всё технически осуществимо, если есть неограниченные ресурсы и время. Также, как возможно склонировать Ленина и долететь до Альфа Центавра.
Когда в Италии началась эпидемия болезни оливковых деревьев, вызванная бактерией Xylella fastidiosa, в её распространении пресса тут же обвинила учёных — фитопатологов. Хотя генетический анализ показал связь бактерии с южноамeриканскими штаммами и наиболее вероятный путь заражения через незаконный импорт декоративных растений, человек склонен приписывать злой умысел любой катастрофе.
Гораздо проще найти назначить козлов отпущения и их наказать, чем признать, что над многими процессами возгордившийся человек не имеет власти. И учёные — прекрасная мишень, поскольку они занимаются всякой непонятной гадостью.
Источник Вики Доронина