организация науки - архив

  • До сего момента я говорил о проведении клинических исследований как о чем-то само собой разумеющемся, как будто в них нет ничего сложного: просто берете...

    Как фармкомпании коррумпируют науку. Ч.2.

    До сего момента я говорил о проведении клинических исследований как о чем-то само собой разумеющемся, как будто в них нет ничего сложного: просто берете...

    Читать...

  • Год назад прошла волна возмущений людоедством фармкомпании Turing – выкупив в августе 2015 г. за $50 млн патент на производство лекарства, применяемого...

    Как фармкомпании коррумпируют науку. Ч.1.

    Год назад прошла волна возмущений людоедством фармкомпании Turing – выкупив в августе 2015 г. за $50 млн патент на производство лекарства, применяемого...

    Читать...

  • 4 августа очень уважаемый журнал Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) опубликовал две статьи (одна и другая). Каждая подписана четырьмя именами, из коих три – одни и те же в обеих статьях. Самое известное и «говорящее» из них – маститый южноафриканский антрополог Мацей Хенненберг. Обе статьи посвящены одной теме: пресловутые флоресские «хоббиты» (Homo floresiensis, карликовый островной вид людей, обитавший на индонезийском острове Флорес в совсем недавние времена) – вовсе никакой не вид и не одно из крупнейших открытий палеоантропологии XXI века, а ошибка исследователей, принявших за новый вид останки современного человека, страдавшего какой-то патологией развития.

Собственно, ничего особо нового в этом нет: эту песню Хенненберг и его постепенно редеющие единомышленники поют все те десять лет, что человечество знает о «хоббитах». В статьях отсутствуют результаты каких-либо новых исследований флоресских находок или иных материалов – кроме разве что перерасчета объема мозга «хоббита», сделанного на основании «измерения окружности черепа» и давшего цифру 430 куб. см. Что ж, авторов можно поздравить с отличным глазомером – в прошлом году японцы, пользуясь самыми современными методами виртуальной реконструкции, определили его в 426 куб. см., всего на 4 кубика точнее, чем Хенненберг намерил рулеткой! Новым словом можно считать разве что предположительный диагноз: если раньше анатомические особенности «хоббитов» объявлялись следствием микроцефалии, затем гипотиреоидного кретинизма и наконец – синдрома Ларона, то теперь Хенненберг и компания видит в них признаки синдрома Дауна. Что, однако, нисколько не смущает уважаемых ученых: по их мнению, «бремя доказывания должно лежать на сторонниках более экстравагантной гипотезы» (вот она, реплика из детектива!) – каковой они, естественно, считают версию отдельного вида людей. В переводе на нормальный человеческий язык это пафосное утверждение означает: у нашей точки зрения доказательств нет и не предвидится, так что нам остается только пытаться заставить оппонентов опровергать наши взятые с потолка «объяснения» придуманные ad hoc гипотезы

    Как проигрывают учёные

    4 августа очень уважаемый журнал Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) опубликовал две статьи (одна и другая). Каждая подписана четырьмя именами, из коих три – одни и те же в обеих статьях. Самое известное и «говорящее» из них – маститый южноафриканский антрополог Мацей Хенненберг. Обе статьи посвящены одной теме: пресловутые флоресские «хоббиты» (Homo floresiensis, карликовый островной вид людей, обитавший на индонезийском острове Флорес в совсем недавние времена) – вовсе никакой не вид и не одно из крупнейших открытий палеоантропологии XXI века, а ошибка исследователей, принявших за новый вид останки современного человека, страдавшего какой-то патологией развития. Собственно, ничего особо нового в этом нет: эту песню Хенненберг и его постепенно редеющие единомышленники поют все те десять лет, что человечество знает о «хоббитах». В статьях отсутствуют результаты каких-либо новых исследований флоресских находок или иных материалов – кроме разве что перерасчета объема мозга «хоббита», сделанного на основании «измерения окружности черепа» и давшего цифру 430 куб. см. Что ж, авторов можно поздравить с отличным глазомером – в прошлом году японцы, пользуясь самыми современными методами виртуальной реконструкции, определили его в 426 куб. см., всего на 4 кубика точнее, чем Хенненберг намерил рулеткой! Новым словом можно считать разве что предположительный диагноз: если раньше анатомические особенности «хоббитов» объявлялись следствием микроцефалии, затем гипотиреоидного кретинизма и наконец – синдрома Ларона, то теперь Хенненберг и компания видит в них признаки синдрома Дауна. Что, однако, нисколько не смущает уважаемых ученых: по их мнению, «бремя доказывания должно лежать на сторонниках более экстравагантной гипотезы» (вот она, реплика из детектива!) – каковой они, естественно, считают версию отдельного вида людей. В переводе на нормальный человеческий язык это пафосное утверждение означает: у нашей точки зрения доказательств нет и не предвидится, так что нам остается только пытаться заставить оппонентов опровергать наши взятые с потолка «объяснения» придуманные ad hoc гипотезы

    Читать...

  • Уже в начале 1960-х годов более восьмидесяти советских научных журналов переводилось "от корки до корки" — каждый выпуск, каждая страница. Как пишет Гордин, "это был самый грандиозный проект научного перевода в мировой истории". Качество такого перевода было не...

    О доминировании английского языка и роли советской науки

    Уже в начале 1960-х годов более восьмидесяти советских научных журналов переводилось "от корки до корки" — каждый выпуск, каждая страница. Как пишет Гордин, "это был самый грандиозный проект научного перевода в мировой истории". Качество такого перевода было не...

    Читать...

  • Данная статья поднимает важный вопрос, касающийся положения ученых с детьми в условиях современной неолиберализации науки, когда количественные показатели наукометрии служат основными критериями приема на работу и оценки профпригодности.

    Скольких статей «стоит» ребенок?

    Данная статья поднимает важный вопрос, касающийся положения ученых с детьми в условиях современной неолиберализации науки, когда количественные показатели наукометрии служат основными критериями приема на работу и оценки профпригодности.

    Читать...

  • Поскольку 1) способности и таланты распределены между людьми независимо от принадлежности ко всем вышеперечисленным категориям, они индивидуальны...

    О пользе социального равенства

    Поскольку 1) способности и таланты распределены между людьми независимо от принадлежности ко всем вышеперечисленным категориям, они индивидуальны...

    Читать...

  • В методологическом плане биологизаторство исключительно устойчиво к фактам. Хотя следующие из него идеи раз за разом проваливаются на роль общего правила, их...

    Чем плохо биологизаторство?

    В методологическом плане биологизаторство исключительно устойчиво к фактам. Хотя следующие из него идеи раз за разом проваливаются на роль общего правила, их...

    Читать...

  • Публикационная активность выше всего у тех, кто сформировался как учёный в советское время, при организации науки, противоположной нынешней грантово-конкурентной системе.

    Молодые и активные?

    Публикационная активность выше всего у тех, кто сформировался как учёный в советское время, при организации науки, противоположной нынешней грантово-конкурентной системе.

    Читать...

  • Общее впечатление от списка критериев таково: они выбраны молекулярными биологами для молекулярных биологов, а то, что бессмысленной библиометрией придётся заниматься всем остальным, разработчиков не сильно волнует.

    Победа молекулярной биологии над здравым смыслом

    Общее впечатление от списка критериев таково: они выбраны молекулярными биологами для молекулярных биологов, а то, что бессмысленной библиометрией придётся заниматься всем остальным, разработчиков не сильно волнует.

    Читать...

  • Подыгрывая симпатиям общества, социальные предпосылки "плохой науки" вводят в соблазн подыграть и порокам, тем более что грань между первыми и вторыми при капитализме...

    Как нейрофизиологические исследования и их освещение в прессе способствуют укреплению гендерного неравенства

    Подыгрывая симпатиям общества, социальные предпосылки "плохой науки" вводят в соблазн подыграть и порокам, тем более что грань между первыми и вторыми при капитализме...

    Читать...

Страница 3 из 41234