Следуй за нами!
Последние новости
-
Умнеют ли звери, осваивая города?
29.10.2025 @ 17:01 | Отзывов нетЗагадочная дикая кошка на Шри-Ланке может таить подсказку. [Эссе журналиста The Atlantic. Как принято в "свободных СМИ" автор рассказывает историю, занимательную (редкий вид, кот-рыболов, обживается в экзотическом города), но мало имеющую отношение к ответу на вопрос способствует освоение городов развитию мозга или нет? Я авторский текст оставил как есть, из песни слова не...
Читать -
Опасности коммуникации
17.10.2025 @ 17:07 | Отзывов нетНедостатки, как правило, продолжают достоинства: главная опасность коммуникации следует из её главного плюса — передачи информации идеального характера, “кодируемой” теми или иными характеристиками специфических форм “материальных носителей” сигналов — демонстраций...
Читать -
Культура как креативный отказ
13.10.2025 @ 18:02 | Отзывов нет
Читать
-
-
Экология и капитализм - архив
-
Экономический способ мышления
Опубликовано 15.10.2013 | Комментариев нетКакой из эксплуатируемых ресурсов ни возьми, рынок не даёт обратной связи, которая скорректировала бы тенденции, ведущие к его истощению, и обуздала бы деятельность рыболовных, лесорубных и пр. корпораций раньше того предела, за которым начинается подрыв популяций ресурса. Наоборот, рынок активно вознаграждает тех, кто опередил других и наловил больше, чем заставляет «отстающих» в этом губительном стремлении подражать «лидерам», не думая о подрыве ресурсов, даже когда поступают тревожные сигналы от учёных или обеспокоенной общественности. -
Гибельные тенденции в глобальном капитализме
Опубликовано 11.10.2013 | Комментариев нетВ недавней дискуссии по поводу статьи Б.Б.Родомана «Гуманизм, экология и рыночные отношения» удалось выделить «тонкие места» и «слабые точки» глобального капитализма. Здесь система работает против самой себя - где тонко, там и рвётся, и именно из-за повышенной конкурентоспособности «центра» капиталистической системы, из-за экспоненты экономического роста система развивается так, что этого не выдерживает природа и люди. -
«И засуху победим!» (Сталинский план преобразования природы)
Опубликовано 10.10.2013 | Комментариев нетЗасухи и их влияние на урожаи зерновых в СССР-России Важной характеристикой сельского хозяйства на территории СССР является крайняя неустойчивость урожаев по годам, которая редко встречается в других странах, специализирующихся в производстве зерна. Колин Вайт ссылается на статистику, показывающую, что коэффициент вариации урожайности пшеницы в СССР почти вдвое выше, чем в США. Так, в степных ландшафтах Украины этот коэффициент достигает значения 24%, а в центральных районах США он не превышает 10%. Автор считает, что если сравнивать только центральные области двух стран, то различия в устойчивости урожаев пшеницы будет, несомненно, больше, поскольку пшеница более чувствительна к недостатку тепла, чем влаги. Это является одной из причин предпочтения выращивания ржи в лесной зоне. -
Капитализм против природы
Опубликовано 08.10.2013 | Комментариев нетЧасть I Рыночная конкуренция, производящая разделение на лучших и худших, и общественный строй, позволяющий первым ездить на вторых верхом, впустую расходуют ресурсы экосистем которые пошли бы на «репарацию повреждений» от человеческого хозяйствования. Часть II Конкретный механизм сохранения «поляризованного ландшафта» при социализме опять-таки связан с «автоматизмами» плановой экономики, действующими независимо от добрых намерений граждан, партии и правительства. -
Аисты против капитализма
Опубликовано 08.10.2013 | Комментарии (3)Сейчас я читаю (в том числе ради изучения украинского языка) замечательную книжку Виталия Грищенко об аистах «Чарiвний свiт бiлого лелеки» («Волшебный мир белого аиста». Чернівці: Золоті литаври, 2005. - 160 с.: іл. - ISBN 966-8029-98-4). Там не только о белом, обо всех аистах: биология разных видов, с наиболее свежими данными последних лет, народные преданья и поверья, связанные с аистами, биотехнические мероприятия, помогающие им прокормиться и загнездиться и т.п. (раздел «Як допомогти лелецi?» и т.д.





