Следуй за нами!
Последние новости
-
Птицы документируют антропоцен: стратиграфия пластика из гнёзд лысухи
18.04.2025 @ 14:36 | Отзывов нет -
Что не так с «эстонской меритократией»?
18.04.2025 @ 13:31 | Отзывов нет -
«Заражать СПИДом, лишь бы не терять прибыль» как бизнес-тактика
11.04.2025 @ 13:23 | Отзывов нет
-
-
История науки - архив
-
Анализ научного текста и новые мировые тенденции
Опубликовано 05.04.2018 | 1 комментарийДанная статья представляет результаты исследований, полученных на основе анализа публикаций журнала «Science» с 1996 по 2017 года, которые демонстрируют изменение фокуса научного знания, а именно - смещение акцента с теоретического и фундаментального знания в прикладную область науки. Кроме того, показаны... -
Sci-Hub как зеркало комплектования научных и образовательных организаций онлайн-ресурсами
Опубликовано 22.03.2018 | Комментариев нет"Sci-Hub, задуманный для помощи учёным, уже сам становится предметом исследования, а его статистика — инструментом библиотекарей. По данным статистики в рамках подписки, финансируемой Минобрнауки, количество статей, скачанных из Sci-Hub, вполне сравнимо с... -
Библиометрия как оружие массового цитирования
Опубликовано 01.02.2018 | Комментариев нетРаспределение ресурсов на проведение исследований всё чаще основывается на так называемой библиометрии. Сегодня учёные зачастую считаются успешными при выполнении единственного условия: их обильно цитируют. Эта общемировая... -
О блокировке Sci-Hub
Опубликовано 26.11.2017 | Комментариев нетКак известно, американский суд потребовал (что особый позор, по запросу не какого-то издателя, а Американского химического общества, такое вот самосечение) чтобы поисковые машины и... -
Как клерикалы «убили» немецкую эволюционную биологию
Опубликовано 26.11.2017 | Комментариев нетНацистский режим сильно повредил физике - математике, а вот биологии практически нет. Как показывает Э.И.Колчинский в фундаментальном исследовании, сопоставляющем «историю идей» с... -
Цитирование в науке и подход к оценке научного вклада
Опубликовано 19.11.2017 | Комментариев нетСергей Георгиевич Кара-Мурза превосходен везде, где исследователь, а не идеолог. И в "Белой книге" последствий "второго издания капитализма" в России, и в наукометрических работах (его вторая специальность после химии). Статья по последней теме даёт подробную иллюстрацию... -
Проклятое наследство
Опубликовано 02.11.2017 | Комментариев нетЛюбой более-менее образованный человек знает, что исторически либерализм и национализм – идеологии не антагонистические, а родственные. Родственные даже в большей степени, чем... -
О борьбе в науке
Опубликовано 05.10.2017 | Комментариев нетPrint PDF Борис Родоман Наука не развивается без борьбы мнений. Вместе с мнениями обычно сталкиваются лбами и сторонники разных взглядов. Ниже рассматриваются некоторые виды и приёмы научной борьбы, даются советы […] -
О социальной политике в «Красной Вене»
Опубликовано 24.09.2017 | Комментариев нетВ культурном плане австрийцев отличает приверженность эмпиризму, от плоского до утончённого, во всех сферах, от физики до политики с экономикой, неприязнь к "метафизике" с сильным антитеоретическим... -
О ситуации вокруг Sci-Hub
Опубликовано 22.09.2017 | Комментарии (8)В 18 веке директор петербуржского ботсада Иоганн Сигезбек заклеймил безнравственной классификацию растений, созданную Карлом Линнеем. Вместо ответа Линней назвал его именем ядовитый репейник. Сейчас уже мало кто способен открыть новый вид, чтобы кого-нибудь...