Украина и неонацисты

С самого начала вспышки массовых протестов в Украине в феврале 2014 года западные официальные СМИ, в особенности американские, усиленно замалчивали тот факт, что в некотором смысле триумвират действующих лиц, США, ЕС и НАТО, оказался по одну сторону...

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

001_217_

 

С самого начала вспышки массовых протестов в Украине в феврале 2014 года западные официальные СМИ, в особенности американские, усиленно замалчивали тот факт, что в некотором смысле триумвират действующих лиц, США, ЕС и НАТО, оказался по одну сторону конфликта вместе с неонацистами.

В США об этом практически не упоминалось. Можно уверенно утверждать, что если бы сегодня был проведен опрос общественного мнения, то выявил бы почти полное отсутствие у американцев информации о многочисленных неонацистских акциях в Украине, включая публичные призывы к уничтожению «русских, коммунистов и евреев». Однако недавно эта маленькая, но крайне неприятная тайна все же слегка приоткрылась.

9 сентября новостной портал NBCnews.com сообщил, что «Германское телевидение показало сюжет, в котором можно видеть нацистскую символику на головных уборах украинских солдат». Германская телекомпания показала солдата, на шлеме которого изображены эсэсовские руны, украшавшие во время второй мировой войны черную форму элитных подразделений гитлеровской армии. На шлеме другого солдата имелась свастика.

13 сентября газета «Washington Post» поместила фотографию, сделанную в спальном помещении батальона «Азов», одного из украинских военизированных формирований, сражающихся с пророссийскими сепаратистами на юго-востоке страны. На стене над кроватью висит огромный плакат с изображением свастики. Тут же газета цитирует заявление командира взвода о том, что его солдаты относятся к нацистской и прочей  экстремистской символике и риторике, в некотором смысле как «романтической» идее.

В то же время, именно президента России Владимира Путина все видные представители Запада от принца Чарльза до «принцессы Хилари» сравнивают с Адольфом Гитлером из-за аннексии Крыма и его присоединении к России. По этому вопросу Путин заявил следующее:

Власти Крыма опирались на хорошо известный прецедент Косово, который наши западные партнеры создали, так сказать, своими руками. В ситуации, абсолютно совпадающей с крымской, они признали легитимность отделения Косово от Сербии, при этом многократно провозгласив, что для одностороннего принятия декларации о независимости не требовалось никакого согласования с центральными властями страны. Международный Суд ООН, основываясь на параграфе 2 статьи 1 Хартии ООН, согласился с этими утверждениями, и в своем решении от 22 июля 2010 года заявил следующее, я цитирую дословно: «Практика Совета Безопасности не предполагает вынесение каких-либо общих запретов в связи с принятием односторонних деклараций о независимости».

Сравнения Путина с Гитлером сменились новым образом Путина-захватчика («Влад Колосажатель»). Уже несколько месяцев западные средства массовой информации бьют в набат о вторжении (фактическом) России на территорию независимой Украины. Я советую прочитать “How Can You Tell Whether Russia has Invaded Ukraine?” Дмитрия Орлова.

Кроме того, анализируя проблему, следует учитывать контекст, а именно процесс окружение России странами блока НАТО. Представьте себе, что если бы Россия расположила свои военные базы в Мексике, от тихоокеанского побережья до атлантического. Вспомните, чем закончилась история с советской базой на Кубе.

Вильям Блум автор Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War IIRogue State: a guide to the World’s Only Super Power . Его последняя книга: America’s Deadliest Export: Democracy.

Источник: Counterpunch
Перевод:  MixedNews

Об авторе Kaliban