Следуй за нами!
Знание — власть!
эволюционная биология - архив
-
Взаимоотношения полов у позвоночных и модели полового отбора
Опубликовано 15.12.2019 | Комментариев нетРассматриваются две самые популярные сегодня модели полового отбора: асимметричная, с конкурирующими самцами и разборчивыми самками, и симметричная, где каждый пол конкурирует внутри себя и выбирает «лучших» из противоположного — в пропорции, которая у каждого вида своя. Несмотря на успешность второй модели, калькуляция «репродуктивных усилий»... -
Вокруг расового деления: как «грязное бельё» Запада мешает науке
Опубликовано 09.12.2019 | Комментариев нетОбсуждаются идеологические веяния, заставляющие западных исследователей и их эпигонов у нас отрицать существование рас, закрывать глаза на объективное знание, добытое физической антропологией. Показаны социальные факторы, заставляющие их - из лучших соображений - обжегшись на молоке, дуть на корову, т.е. пытаться исключать из анализа сам предмет рассмотрения, настолько в обществе связанные с ним расистские коннотации (при всей их лженаучности). -
Смешанные расы как примета будущего
Опубликовано 06.12.2019 | Комментариев нетДа и прошлого тоже. Миграция и смешение играют решающую роль в человеческих достижениях прошлого, настоящего и будущего. По той же причине "мировые города" всегда покоряются понаехавшими. В P.S. обсуждается биологический выигрыш от того, что "все будут приятно-смуглявенькие" -
Гомосексуализм как следствие отбора на религиозность
Опубликовано 18.11.2019 | Комментариев нетКак известно, нет лучше способа поднять популярность бложика, чем написать о гомосексуализме. Почему хочу поделиться соображениями эволюционного характера, как он у человеков мог выработаться и почему сохраняется в популяциях. Если коротко, это случилось вследствие отбора на религиозность, сперва первобытную, а потом и все прочие Комментарии и возражения научного характера приветствуются, флейм буду удалять, чтобы не мешал обсуждению ((( -
Про ненаучность евгеники
Опубликовано 30.04.2019 | Комментариев нетОбсуждается, почему евгеника ненаучна. Коротко: потому что отбор "лучших" людей для разных занятий качественно отличается от такового животных. У тех - это лишь телесные изменения и отбор, что используется в животноводстве. У нас - изобретение инструментов социального труда... -
От ниш к нейтральности в биологическом сообществе
Опубликовано 12.02.2019 | Комментариев нетДолгое время в экологии господствовало представление, что виды, живущие в одном сообществе, должны обязательно занимать разные экологические ниши. Более того, сосуществование таких ... -
Урбанизация — не доместикация
Опубликовано 27.10.2018 | Комментариев нетПоказаны существенные отличия поведенческих, морфологических и генетических изменений, фиксируемых при урбанизации "диких" видов птиц и млекопитающих от таковых в исторической доместикации и в эксперименте Д.К.Беляева. Также отмечено некоторое - значительное, но... -
Про связь религиозного чувства с беспомощностью — и наоборот
Опубликовано 24.12.2017 | Комментариев нетОбсуждается причинная связь религиозного чувства с беспомощностью, включая установивший её эволюционный сценарий, с последствиями такого для общества. На ряде исторических... -
Что не так с социобиологией?
Опубликовано 23.08.2017 | Комментариев нетЦель работы – анализ внутренних противоречий социобиологии, преобладающего направления поведенческих исследований сегодня. Выделены ключевые идеализации («эгоистический индивид») и теоретические конструкции... -
Затопит ли нас глобальное поглупение?
Опубликовано 27.06.2017 | Комментариев нетАлександр Владимирович Марков публиковал интересные материалы про «вырождение человечества», «телесное» («Мы не выродимся») и «умственное» («Пара статей о деградации человечества», «Гены, способствующие хорошему образованию, отсеиваются отбором»), которые стоило разобрать. Если коротко...
