И оборони нас от свободы слова!

Новый законопроект был внесен Минкомсвязи и ужесточает наказание за пропаганду порнографии, насилия и жестокости, а также за призывы к терроризму и экстремизму. Последнее самое важное в данном случае, поскольку российские власти своими действиями...

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

001_48_984368653

 

Российские власти, кроме попыток запрета и взлома сети TOR и контроля за интернетом, используют и вполне стандартные методы контроля за медиапространством: ужесточают наказание за «злоупотребление свободой слова».

Новый законопроект был внесен Минкомсвязи и ужесточает наказание за пропаганду порнографии, насилия и жестокости, а также за призывы к терроризму и экстремизму. Последнее самое важное в данном случае, поскольку российские власти своими действиями доказали, что под эти два понятия они могут многое подвести. Озабоченность также вызывает уровень штрафов, которые будут взиматься с проштрафившихся СМИ: от 400 тыс. до 1 млн. рублей. Если это и не самая большая сумма для крупных изданий, при этом способная убить любое независимое, небольшое, то даже сама возможность оказаться в проштрафившихся будет действовать на любое издание «отрезвляюще» — т.е. действовать как своеобразная самоцензура. Залогом её эффективности является то, что наказание будет проходить, как административное нарушение. Последнее облегчает надзорному органу деятельность.

Само по себе усиление цензурного надзора интересно тем, что происходит на фоне политической апатии подавляющего большинства населения. С февраля месяца идёт непрерывное падение протестных настроений, что полностью согласуется с обратной стороной медали: ростом одобрения политики властей в связи с ситуацией на территории Украины и совершенным там гос.переворотом.

Хотя примерно каждый восьмой россиянин (12%) и ожидает, что на его малой родине возможны протестные акции, но принять в них участие готово лишь 7% <…> А ведь еще в феврале этого года экономических протестов ждала почти треть россиян – 28%, а 14% объявляли о своей готовности выйти на митинги. <…> Ожидания политических протестов, естественно, также идут на спад. В августе «вполне возможными» их назвали 12% при 83%, считающих такие акции маловероятными. О готовности принять в них участие вообще объявило лишь 7% респондентов. Таким образом, по сравнению с февралем этого года число ожидающих протестов снизилось примерно вдвое с 23%. В то время как число готовых выйти на улицы уменьшилось всего на 3% – в феврале их было 10%. / НГ

Иными словами, подавляющее большинство граждан страны, даже если они и не поддерживают нынешние власти, без относительно поддержки ими или же нет её политики, политически пассивны и не считают будто бы от них что-то зависит. Правда при всем при этом, довольно большой процент считает возможным экономические протесты  против падения уровня материального благосостояния:

Таковых набралось 17%. О желании принять участие в них лично, правда, заявили, 8% опрошенных против 86%, не видящих себя на улицах. / НГ

Таким образом: акции экономического характера оказываются в 1,5-2 раза более предпочтительными по сравнению с политическими.

Такого рода пассивность и абсентеизм многие эксперты связывают с запуганностью граждан, с ожиданием более жесткого противодействия митингам и акциям протеста со стороны властей:

…снижение произошло по всем позициям: люди уже не особенно хотят выступать против падения уровня жизни, а также в защиту своих прав и с политическими требованиями. / НИ

В тоже самое время, практически все опрошенные, а особую ценность этому придаёт то, что опрашивались именно представители правого лагеря, включая и статусных либералов, говорят о том, что протестная активность будет только нарастать, затрагивая, на фоне продолжающейся стагнации производства, падения уровня торговли и сферы услуг, продуктовой инфляции, резко взлетающих цен на продовольствие и падения уровня жизни, всё больше граждан страны. Поэтому поступки властей в этих условиях выглядят вполне логично:  дело ведь не в том, что они поступают как-то по-особенному — просто они исходят из своих интересов и хотят сохранить нынешний экономический и базирующийся на нём политический строй.

Об авторе Kaliban