«Зелёный империализм» ЕС и других хищников

Print PDF В продолжение темы Неоколониальное ограбление под шумок природоохранной риторикиСодержание1 Неоколониальное ограбление под шумок природоохранной риторики2 Африка заплатит за антироссийские санкции дважды… 3 А может и трижды, и четырежды….4 […]

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

"Защищайте людей, а не загрязнителей!" Протесты учёных и природоохранников в США против недавнего решения Верховного Суда, убивающего на корню и "Новый зелёный курс" Байдена, и охрану здоровья горожан, и крайне опасного для всей биосферы, США ведь крупнейший загрязнитель. Простестами всё и ограничится: так работает буржуазная демократия, недовольные успокаиваются иллюзией свободы ("мы можем высказаться"), но ничего не могут изменить, если это не совпадает с планами богатых и сверхбогатых.

«Защищайте людей, а не загрязнителей!»
Протесты учёных и природоохранников в США против недавнего решения Верховного Суда, убивающего на корню и «Новый зелёный курс» Байдена, и охрану здоровья горожан, и крайне опасного для всей биосферы, США ведь крупнейший загрязнитель. Простестами всё и ограничится: так работает буржуазная демократия, недовольные успокаиваются иллюзией свободы («мы можем высказаться»), но ничего не могут изменить, если это не совпадает с планами богатых и сверхбогатых.

В продолжение темы

Неоколониальное ограбление под шумок природоохранной риторики

«В Guardian тоже любят спасать мир. Обычно это делается так. Берем научный отчет, который говорит о наступлении жутких времен. На его основании сочиняем статью, в которой призывает мировых рептилоидов пожалеть человечество. В новой статье они рассказывают о том, как человечество чрезмерно эксплуатирует ресурсы планеты. Либо мы все остановимся, либо нам смерть. В статью собрали всё.

Массовая вырубка лесов Амазонки, которая ведет к настоящему опустыниванию джунглей. Колоссальные объёмы пищевых отходов: выбрасывается до 30% производимой еды, а это же площади, чтобы её вырастить (вместо леса), чтобы её переработать, хранить, доставить.

Десятки миллионов гектаров земли можно было оставить в «первозданной» дикости, что сильно смягчило бы давление климатических изменений на человечество.

 Дальше британцы переходят к тяжелой артиллерии. От дикой природы и её состояния зависит жизнь половины населения Земли. Эксплуатация её ресурсов наносит огромный ущерб биоразнообразию. Более миллиона видов находятся под угрозой исчезновения. Ежегодно урожай на сумму около $500 млрд опыляется разными дикими животными. 4 миллиарда людей так или иначе зависят от дикоросов и лекарственных растений (грибов), поправляя ими своё здоровье. Что, к слову, говорит о безумии современной мировой системы, которая не может обеспечить людей какими-то простейшими лекарствами [притом что уже имеющихся с избытком хватает всем; такое же положение с пищей, чистой водой, образованием и другими нехватками. Прим.публикатора].

 А мировые лидеры (ну, мы же понимаем, кого под ними подразумевают) всё никак не могут полностью согласовать Глобальную рамочную программу в области биоразнообразия на период после 2020.

Дальше, конечно же, идут призывы, примеры каких-то успешных локальных проектов, но всё это разговоры в пользу нищих. Вы себе просто представьте — 30% произведенной еды выбрасывается или сгнивает. Какой голод, о чем вы!? Человечество просто загнало себя в ситуацию, когда поддержание существующей мировой системы приводит к голоду.

Прекраснодушные реформисты призывают опомниться и начать действовать. Однако проблемы, о которых они говорят — они же в первую очередь задевают население «Глобального Юга». Проблемы, с которыми сталкивается житель Индии, Камеруна, Парагвая или ФРГ — это же разные вселенные. На стороне одних, колоссальное богатство, а у других — ресурсы, которые выкачивают в тот же ЕС, дешевая рабочая силу, которую эксплуатируют по месту, да рынок сбыта неоколониальных товаров. «Мы вам бусики, а вы нам золото», — так было 400 лет назад, так остается и сейчас. Разве что СМИ научились упаковывать грабёж в обертки вида «демократия», «борьба за права человека», «экология».

Международные финансовые конгломераты, включая BlackRock (США), Vanguard (США) и Capital Group (США), вложили $54,1 млрд в восемь крупных горнодобывающих компаний, включая Vale, Anglo American и Belo Sun. Все они занимаются массовой вырубкой леса в Амазонке.

Президент Байден очень любил говорить про «зеленый поворот» и «новый зеленый курс». В США вообще очень много всевозможных экоактивистов, крутящихся вокруг правительства. Всё это время у них была прекрасная возможность не дать американским корпорациям вырубить Амазонку. Этого не произошло 30 лет назад, это не происходит и сейчас. Призывы науки остановиться, финансовый капитал из империалистических центров оценил очень жестко — ноль! А потом продолжил свою работу.

Источник «Пиночет печёт печенье»

Увы, зелёные США неспособны чего-добиться даже в своей стране. Проституты из Верховного суда США после женщин ударили по всём американцам, а отчасти по биосфере планеты. Они запретили природоохранному ведомству, EPA, вводить любые общие регуляции для энергетики в целом (вроде уровней выбросов, СО2 или твёрдых частиц), только на уровне отдельных станций.

Это следствие давней лоббистской кампании, проводимой республиканскими Штатами вместе с угольными электростанциями и угольной отраслью, мол, регулировать отрасль в целом может только конгресс, а не госслужбы, эти могут только отдельные предприятия. Окрыленные успехом, они сейчас пытаются провести это как общий принцип во всех сферах, где действует государство, скажем жилищные отношения (чтобы никто не затруднял выселение за неуплату) или медицину что ещё сильней ударит по людям.

[Теперь перейдём к Узбекистану, в связи с недавними волнениями в Каракалпакии]. «Как известно, большая часть Каракалпакии занимает пустыня — 80% территории. И что самое интересное, 60% пустыни — это Аралкум. Это солончаковая пустыня, которая образовалась на месте высохшего Аральского моря. (почему высох Арал, я об это не рассуждаю, книг написано много — читаем и просвещаемся).

Помимо того, что солончаки стали эпицентром песчаных смерчей, которые способствуют опустыниванию, там обнаружилась нефть и газ. И вот Ташкент встал перед выбором, что же делать? Можно вложить десятки миллиардов долларов, чтобы решить вопрос о опустыниванием и даже частично восстановить Арал. Для этого нужна ликвидация действующей системы с/х, в котором теряется до 50% водостока. Ликвидация системы открытых каналов, которые приводят к испарению ещё 15% водостока, и транспортировка воды только в закрытых трубах. Тотальная модернизация всей системы водоснабжения и энергетики, лесопосадки. Вообще, на такой проект бабки есть только у Китая. Но тогда ему и надо продаваться с потрохами.

Есть другой вариант. Брать по паре десятков миллионов баксов у всяких там иностранных НПО. Симулировать «водоохранную деятельность», а самим добывать нефть. Выбрали самый простой вариант. Нефти корейцы, европейцы и россияне добывают на 1 миллиард долларов. Ташкенту хватает. Восстановление Арала и решение проблемы опустынивания Ташкенту и иностранным ТНК не нужно. Солончаки продолжают распространяться. Люди — болеть из-за пылевых бурь. А националисты будут рассказывать, что надо быстренько сплотиться вокруг местного хана и срочно становиться узбеками. Иначе солдаты НАТО/России/Китая захватят стратегически важный каракалпакские солончаки!!»

Источник Spectral Wizard

Гражданское общество протестует против блокирования ЕС созданения фонда помощи жертвам климатических изменений, мол, у богатых стран нет альтернативы (надо помогать фашистскому режиму на Украине, это куда важнее). Хотя именно их неоколониалшьная эксплуатация третьего мира и разрушение биосферы привели к этим жертвам. А "гражданское общество", выпустит пар, утрётся, и пойдёт помогать ограблению, рассказывая urbi et orbi про прелести "свободы и демократии". про необходимость "реформ", которых  требует Запад (максиммум рынка, минимум социалки, что природа погибнет - не суть, свобода важнее, как и деньги для НПО, поступающие от тех, кто уничтожает биосферу планеты).

Гражданское общество протестует против блокирования ЕС создания фонда помощи жертвам климатических изменений, мол, у богатых стран нет альтернативы (надо помогать фашистскому режиму на Украине, это куда важнее). Хотя именно их неоколониалшьная эксплуатация третьего мира и разрушение биосферы привели к этим жертвам. А «гражданское общество», выпустит пар, утрётся, и пойдёт помогать ограблению, рассказывая urbi et orbi про прелести «свободы и демократии». про необходимость «реформ», которых требует Запад (максиммум рынка, минимум социалки, что природа погибнет — не суть, свобода важнее, как и деньги для НПО, поступающие от тех, кто уничтожает биосферу планеты).

«Вот ещё одна иллюстрация лицемерия ЕС. 16 июня закончилась встреча в Бонне, Германия, которая была посвящена проблемам глобального климата. Обсуждали оказание помощи развивающимся странам, для которых стихийное бедствие — это экономическая катастрофа.

Например, Колумбия ежегодно теряет из-за периодов засух-наводнений до 1-2% ВВП. В той же Бангладеш сейчас из-за наводнений беженцами стали более 4 млн человек. А так как во многих странах «Глобального Юга» основные загрязнители и эмитенты того самого СО2, концентрация которого в атмосфере ведёт к климатическим изменениям, это западные ТНК, то они опять потребовали компенсаций. Мол, помогите жертвам этого самого глобального потепления.

И вот это решение было немедленно заблокировано ЕС и США. Потому что рисовать планы по корпоративному сокращению выбросов, а потом не выполнять их, это одно. Помогать жертвам и расходовать десятки миллиардов евро/долларов — это же совсем другое дело.

Проблема не новая. На предыдущей конференции по климату в Глазго в 2021 году этот вопрос те же ЕС и США заболтали. Под их нажимом конференция приняла решение, что развивающие и развитые страны будут договариваться о «финансовом механизме компенсации» в течение ещё 3 лет.

ФРГ, впрочем, продвигает создание фонда помощи для наиболее уязвимых стран. Но тут такое дело — кто будет оценивать? Какие последствия будут записаны в экстремальные и сколько нужно пострадавших, как их оценивать, чтобы оказать помощь? Возможностей для политических игр — миллион. В конечном счёте, деньги опять получат не те, кому надо, а кому выгодно давать по геополитическим причинам. Денег при этом будут выдавать все меньше и меньше.

2021 - год экстремальных стихийных бедствий в разных частях планеты. 2022 ну никак не мягче, добралось и до развитых стран Европы с Америкой

2021 — год экстремальных стихийных бедствий в разных частях планеты. 2022 ну никак не мягче, добралось и до развитых стран Европы с Америкой

Отчет Oxfam показал, что международные программы, касающиеся ликвидации экстремальных погодных последствий, например, мегазасух, пожаров, наводнений, недофинансируются на 50%. Особенно это касается богатых стран-доноров. Великобритания за последний год сократила помощь в два раза.

А теперь к глобальному голоду. Из-за нехватки средств Всемирная продовольственная программа ООН свернула свою работу в Южном Судане из-за нехватки средств. В результате до 1,7 миллиона человек оказались под угрозой голодной смерти. И никакой России или украинского зерна — просто сокращение от финансирования продовольственной программы.  Вот такая грустная история о том, как плохо быть бедным и политически неспособным защитить свой национальный суверенитет. Будешь расплачиваться за всё, за любой факап глобального гегемона и его сателлитов.

Источник «Пиночет печёт печенье»

Африка заплатит за антироссийские санкции дважды…

ЕС планирует заменить африканским газом российский. Для этого европейские ТНК активизировали проекты по строительству заводов СПГ на континенте. Например, в дельте реки Нигер, Нигерия, на острове Бонни расположен завод, которым совместно владеют Shell, Eni и TotalEnergies. Газа вывозят настолько много, что, как отмечает Bloomberg, его вполне достаточно, чтобы отапливать зимой половину Британии. Однако местному населению этот газ не достается. В Нигерии и большинстве стран Африки менее 55% жителей имеет доступ к электричеству.

Италия в апреле завершила сделку на поставки газа из Анголы и Республики Конго. Германия, которая решила полностью отказаться от покупки российского газа, сейчас ищет возможности закупить газ в Сенегале. Одновременно с этим, западные лидеры всеми возможными путями препятствуют индустриализации Африки и использованию её минеральных ресурсов на пользу местного населения. На своей последней встрече страны «Большой семерки» (G-7) договорились не финансировать зарубежные проекты по добыче и переработке ископаемого топлива. Исключение было сделано, как вы понимаете, только для проектов СПГ. Их было решено развивать ударными темпами.

Сытые и довольные гг. вершат судьбы  мира на саммите G-7  в замке Эльмау, в отеле для сверхбогатых.

Сытые и довольные гг. вершат судьбы мира на саммите G-7 в замке Эльмау, в отеле для сверхбогатых. И не стесняются лететь туда самолётами/яхтами, жрущими массу топлива и выбрасывающими массу углекислого газа, на самом саммите ездить на таких же элитных машинах

Такой подход раздражал африканских лидеров, которым нужно топливо, любое топливо, чтобы вытащить миллионы людей из бедности. В той же Нигерии население, живущее напротив завода СПГ, вынуждены воровать топливо для освещения своих жилищ. Ведущие западные экономики готовы «жертвовать» иностранные инвестиции в развитие зеленой энергетической инфраструктуры африканских стран. Но это не более чем слова — на самом деле, они находят тысячи причин, чтобы отказывать в этом странам «Глобального Юга».

Одна из мини-ГЭС в Бутане

Одна из мини-ГЭС в Бутане

 Сооружение и эксплуатация «зеленой» инфраструктуры обходится дороже для африканских стран. Их энергосистема просто не приспособлена к такому количеству ВИЭ. У них нет подготовленного для неё персонала.  Страны континента смущает то, что все крупные обещания, которые давали западные страны, в итоге были провалены по их вине. В 2020 году ЕС обещали выделить огромные суммы (называлась цифра в $10 млрд) на финансирование климатических проектов в Африке. Пообещали и просто не выполнили обещание. Западные страны могут себе это позволить.

«Весь Запад развивался за счет ископаемого топлива — даже сейчас, когда мы разговариваем, некоторые западные страны решают вернуть уголь в свой энергетический баланс из-за войны. Итак, когда мир хочет перейти к нулевым выбросам углерода, кто должен сделать больше? Запад говорит, что Африка должна оставаться неразвитой?»,

— цитирует Bloomberg слова Мэтью Опоку Премпе, министра энергетики Ганы. В стране за последние несколько лет были открыты значительные месторождения нефти и газа. Но сейчас и Брюссель, и Вашингтон хотят, чтобы это минеральное богатство досталось только им. В выпущенном 20 июня обзоре африканской энергетики Международное энергетическое агентство (MEA) заявило, что странам континента надо позволить развивать своё энергохозяйство. Климатическим целям столетия это никак не помешает, так как эмиссия углерода всей Африке в общем балансе повысится с 3% до 3,5% — сущие мелочи, по сравнению с ведущими западными странами.

Однако, судя по проектам нефтегазовых ТНК (Exxon Mobil, BP и Shell), они готовы развивать добычу и экспорт минерального сырья из Мозамбика, Танзании, Сенегала и Мавритании. Это не имеет какого-либо отношения к их энергетическому развитию. Совсем наоборот. Консалтинговые фирмы, типа Rystad Energy, заманивают ТНК в Африку обещаниями гигантских объёмов вывоза продукции. Например, при должном уровне финансирования в Нигерии и Анголе к 2030 году можно будет добывать и экспортировать ежегодно до 470 млрд кубометров газа. Это около 70-75% от среднего уровня добычи газа в России.

Источник «Пиночет печёт печенье»

Рынок без электричества в Ибафо, штат Огун, Нигерия. Март 2022

Рынок без электричества в Ибафо, штат Огун, Нигерия. Март 2022

Но при этом главам африканских стран не хватает средств для развития внутренних энергопроектов, включая сооружение газовых электростанций. Например, властям Мозамбика не хватает средств для запуска в работу электростанции Central Termica de Temane. Её финансировали МВФ и США. Но в какой-то момент прекратили, так как приняли решение запретить помощь проектам, использующим ископаемое топливо. Показательно, что при этом в западных странах власти ищут возможности добывать газ, например, в Северном море.

Подобный подход всё чаще называют «зеленым» империализмом. И Африка расплатится за него не только собственной бедностью, но и деградаций своей природы. Так как ведущие страны Запада отказываются развивать местные энергорынки, население прибегает к давно известным практикам. Оно вырубает или сжигает лес. В отчете Всемирного банка за 2021 год прогнозируется, что Африка больше всего пострадает от изменения климата, рост бедности, массовой внутренней миграции и конфликтов. По крайней мере сейчас можно будет точно сказать, кто в этом виноват.

Источник Пиночет печёт печенье

Завод по производству СПГ на о. Бонни, в дельте р.Нигер. 2013 г.

Завод по производству СПГ на о. Бонни, в дельте р.Нигер. 2013 г.

А может и трижды, и четырежды….

«Отлично, отлично, даже у нас написали про наводнение в Кентукки. А вот вам восточная Уганда. Ее тоже затопило. Ливни, оползни — 24 трупа. И это только сейчас. Почему это привлекает мало внимания — это понятно. Бывшая колония и мировой гегемон — понятно же чьи новости более интересны. И за кого больше переживают какие-нибудь малохольные либералы, которые потом носятся с экологией и «Спасём планету». Хотя давно известно, что больше всего от климатических изменений страдают именно малоразвитые страны, в нашем случае — Уганда.

Беженцев из-за наводнения, только официально, 7 тысяч, пострадали 12 тысяч человек. А с начала года: 11 тысяч и 80 тысяч соответственно. И денег помочь им у государства нет. Сами, сами.

Снимок экрана от 2022-08-04 22-44-21

А вот собственно районы бедствия. Примерно 45% Уганды так или иначе оказались под ударами стихии. Но интересно не это. Вот правые экономисты часто заявляют, что только де недоразвитие институтов обрекает страны «Глобального Юга» на прозябание. Между тем проблема в другом. У тамошних обществ и государств слишком низкий уровень развития и вложений в основой капитал: инфраструктура, здания, капитальное производство. Это влияет на ликвидацию последствий стихийных бедствий. И в свою очередь — на консервацию нищеты и отсталости.

Потому что, если раз в 3-5 лет твой дом сгорит, утонет, снесет сель — смысл вкладываться в развитие? Бежать надо. Соответственно, плодим нищету, гетто, мусорные свалки, загрязнение и ухудшение качества жизни в городах. Отсюда рукой подать до люмпенизации, бунтов и роста правопопулистских движений, которые начинают ещё один цикл «плодись, нищета и неравенство, размножайся!» Главное, что все это исследовано вдоль и поперек. Но колея проторена и сойти с неё не дают.»

Источник Spectral Wizard

И в социальном плане, не только в экологическом

«Перуанская полиция за 17 лет превратилась в частную охрану добывающих ТНК, согласно новому расследованию. За услуги по подавлению рабочих и общинных протестов, она получила $18,5 млн. Суммы могут быть выше, так как в 30 контрактов выплачиваемая сумма точно не оговаривается.

 Всего в 2003-2021 годах было подписано 181 соглашение об оказании услуг по охране и безопасности. 158 — с горнодобывающими ТНК, а 23 — с нефтегазовыми корпорациями. 20 соглашений были подписаны во время кампаний протестов. Целью было подавить их. ТНК отдавали предпочтение спецподразделениям, частям по борьбе с терроризмом, подразделениям по борьбе с беспорядками. Больше всего соглашений было подписано с правительством левого националиста Ольянты Умалы — 61. Меньше всего при Мануэле Мерино, одно, и Франсиско Сагасти, два. Самый крупный контракт был подписан Minera Yanacocha — совместного предприятия американской Newmont и перуанской Buenaventura. Полиция за её охрану получила $1,2 млн. В июле 2012 года она стреляла боевыми патронами по протестующим на шахте Конга, Кахамарка. Погибли 5 человек. Всего было подписано 16 соглашений об охране.

 Компания Southern Copper, принадлежащая транснациональной Grupo México, подписала 11 соглашений с полицией на сумму $950 тысяч. Без стрельбы дело так же не обошлось. В Арекипе в 2010-х годах были убиты несколько протестующих рабочих.  Las Bambas Mining Company, которая добывает 2% меди в мире, заключила 5 контрактов на охрану своей собственности. У неё больше всего конфликтов с перуанцами. Глава МВД Хосе Перес Гуадалупе направил в 2015 году 1500 полицейских защищать компанию от протестующих. В ходе зачистки были убиты 4 человека.

 Всего с 2004 года перуанская полиция, ставшая наемниками горно-рудных ТНК, убила более 40 и ранила несколько сотен своих сограждан.  В 2017 году финансовые отношения между полицией и ТНК поменялись. МВД установила четкую таксу оплаты почасовой работы полицейского — $3,3. Компании были обязаны вносить деньги на специальный счет в Banco de la Nación, с которого эти деньги распределялись нанятым полицейским. За свою «крышу» МВД брали 2-20% стоимости контракта. И никакой коррупции!

Перу, это редкий пример откровенного поведения западных корпораций в своих неоколониях. Местное правительство легально и официально сдает своих силовиков в наем ТНК, которые подавляют местное население. Причины очень простые: только в 2019 году экспорт горнорудного сектора составил $29 млрд. Большая часть этой суммы была выведена из страны. За такие деньги можно легко убить. А отношение к этому местных индейцев финансовый капитал совсем не волнует. 

Источник Пиночет печёт печенье

Снимок экрана от 2022-08-04 23-01-20Инфографика к договорным отношениям между перуанской полицией и ТНК.  На карте Перу — чем темней области, тем больше соглашений заключено. Самая темная — Кахамарка, 30 контрактов. Светлая — лежащая на запад от неё Ламбайеке, 1 контракт. Количество контрактов, заключенных во время правления перуанских президентов. Левый националист Ольянта Умала — 61, консерватор Алан Гарсиа — 49, либерал Педро Пабло Кучински — 28, национал-центрист Мартин Вискарра — 33.

Источник

«Экологическое» лицемерие ЕС

Лицемерие — дань, которую порок несёт добродетели, и ЕС для неё не жалеет ни слов, ни чернил, ни денег для послушного ей «третьего сектора», повторяющего то же самое уже от себя.

«От локальных новостей из Колумбии перейдем к глобальным. Поговорим о зелёной трансформации экономики.  Тем более, что нам всем уже 4-й месяц говорят о том, что из-за России миру угрожает голод; ЕС надо срочно отказываться от «тиранические углеводородов», а в США сторонники Green New Deal кричат о ЗРАДЕ со стороны Вашингтона. Мол, Байден, как-то не очень решительно пытается выполнить свою предвыборную программу по «озеленению» энергетики и экономике США.

Теперь вот новая напасть — размах промышленного загрязнения во всем мире. Учёные экологи утверждают, что новая «Глобальная рамочная программа в области биоразнообразия на период после 2020 года» не учитывает целый ряд загрязнителей. В своем письме во влиятельный журнал Science они призывают не ограничиваться запретительными мерами по отношению к пластмассам и пестицидам, а расширить их на такие токсичные вещества, как ртуть и ПФАС (пер- и полифторалкильные вещества), а также соединения применяющиеся в фармацевтике. А то получается не борьба за биоразнообразие и сохранение видов, а черти что.

keyimageВ подмогу этим товарищам выдвинулся целый десант из 27 европейских эко-НПО, которые обвинили власти ЕС в том, что они не выполняют свои же решения по ликвидации пластикового загрязнения. Ежегодно природа Европы поглощает 42 тысячи тонн микропластика. Химическая промышленность до сих пор массово использует ПВХ (трубы, особенно трубы). Кроме того, провоцирующий заболевания дыхательных путей резорцин (двухатомный фенол) применяется в фармацевтике и выпуске красителей!

Короче, Брюсселю пора уже определиться, за что он тут выступает!

Вот только проблема в том, что ЕС, США с наиболее развитыми странами «золотого миллиарда» столкнулись с полномасштабным промышленным кризисом. Они критично нуждаются в поставках ресурсов из России и Евразии, Азии, Африки и Латинской Америки. Да даже сам переход к «зелёной энергетики» поглощает в десятки раз больше лития, ртути, меди, чем вырабатывается сейчас. Отказ от нефти и газа не приведет к ликвидации промышленного загрязнения — оно просто изменится.

В центрах финансового капитала будут чистенькие города, а в странах «Глобального Юга» — полное викторианство, с природой, отравленной добычей металлов, ужасающим смогом, трущобами.

Но ведь и революция в таких условиях будет ближе. Так что, черт его знает — не роют ли развитые страны своей «зелёной политикой» себе могилу?»

Источник Пиночет печёт печенье

«Зелёная трансформация» — только за счёт трудящихся! Ну или природы…

«Мир налетел на небесную ось! МВФ настоятельно рекомендует правительствам субсидировать расходы на еду и электричество, ЖКХ, транспорт для беднейших слоёв своих обществ. Главный проводник распродажи государственных имуществ по всему миру хочет, чтобы его подопечные скинулись беднякам на житие. Только на первый взгляд это кажется неожиданным. В странах «золотого миллиарда» рост цен обновил с марта месяца полувековые рекорды. В Великобритании цены на потребительские товары повысились на 9%, в США — на 8,3%, в Еврозоне — на 7,4%. Остановить рост властям пока не удается. Конечно же, причина продовольственной инфляции — санкции против России — не называется.

Неудачей закончились попытки США, открыв нефтяные резервы страны, сбить рост цен на нефть и газ. В Британии рассматривается введение новых налогов для обложения сверхприбылей энергокомпаний.  Центробанки и крупнейшие финансовые ТНК, например Голдман Сакс, предупреждают о кризисе и рецессии. По реалистичным прогнозам экономика стран G7 выйдет на доковидный уровень только в конце 2023 году. Фактически, это повторение мирового финансового кризиса 2008 года.

Одновременно с этим стоит ожидать, прямо по аналогии с предшествующим кризисом, массового возмущения в странах «третьего мира». Банкротство Шри-Ланки, недостаток продовольствия в стране, поступающий голод и начавшиеся из-за этого бунты — может быть только началом волны потрясений по всему миру. 

Но международные организации не сдаются. Всемирный банк, ЕБРР, Азиатский и Африканкий банки развития, ряд других финансовых организаций запустили «План действий«. Спасать собираются производителей продовольствия в Азии, Африке и Латинской Америке — счёт идёт на миллионы организаций. Кроме того, кредитами ($250 млн минимум) будут спасать Украину и ее зерновое производство для последующего вывоза на мировые рынки [что гарантирует голод на самой Украине, но для киевского режима население — расходный материал. Прим.публикатора]. И, конечно же, основная цель — не допустить мирового голода.

При таких грандиозных планах, мировая банковская верхушка собирается потратить не более $20 млрд. Серьезно, они пытаются по мелочи откупиться от всего мира. Но кто сказал, что проблемы мира вне «золотого миллиарда» не вынесут с ходу дверь в «демократический рай»?

Источник Пиночет печёт печенье

«Ну все, ООН пошла в налоговый джихад. Генсек организации назвал прибыли нефтегазовых ТНК в нынешних условиях «аморальными» и призвал обложить их налогом.

Собранные деньги легко бы покрыли любые расходы международных программ по искоренению бедности, голода и доступа к воде. Потому что только у Exxon, Chevron, Shell и Total совокупную прибыль составляет примерно $51 млрд. Самое время демократическими странам показать верность своим идеалам.

Хотя, о чем это я. Британские НПО и общественные организации обратились ВР с просьбой снизить отпускные цены на их автозаправках. И были бодро проигнорированы.

На этом наглядная демонстрация предпочтений не закончилась. Компании уже объявили, что $30 млрд в качестве прибыли получат их инвесторы.

В свою очередь МВФ пошел на добивание, заявив, что тяжесть энергетического кризиса должна быть распределена среди потребителей. Потому что это прекрасно простимулирует переход к энергосберегающим технологиям. И таким образом будут убиты «два зайца»: спасена прибыль ТНК и к климату адаптируемся.

Капитализм в условиях климатической катастрофы — не просто угробить «быдло», но и заставить его платить за свою смерть.

Остаётся только убить эту сволочь. Нереформируемые ублюдки.

Источник Spectral Wizard

«Смотрите как интересно. В Британии резко растут счета за э/э. У компаний они вырастут на 500%! У домохозяйств на 350%. Дополнительные расходы на ЖКХ составят от одной иногда до двух тысяч фунтов в год. Электрорегулятор Ofgem собирается обновлять потолок цен для домохозяйств не раз в полгода, а раз в три месяца.

На наших глазах развертывается социальный эксперимент. Вы вспомните, как часто у нас любят сравнивать состояние местного общества и европейского. Мол, да за такие зверства, европейцы уже бы давно власти на вилы насадили. Ещё бы облили бензином и сожгли! Анналена Бербок недавно пугала всех народными бунтами из-за цен на топливо и инфляции.

И мы этого подсознательно ждём. Покажите нам, европейцы, как надо действовать. Мы же сирые, убогие, у нас все не как у людей.

Я вот думаю. Если европейцы действительно устроят массовые бунты, если немцы, как это у них принято, наведут дикого шороха в фатерлянде, британцы сожгут часть Лондона, а те же испанцы отмутузят местный ОПОН, вот тогда можно будет посыпать голову пеплом.

А если нет — Европу посылаем в задницу. Можем смело считать, что ситуация там ничем не отличается от нашего Здобулистана, кроме настроенности электоральных процессов и функций регулирования общественно-экономических процессов. Всё. Так-то обычные «терпилки» с поверхностной «классовой вавкой» в бошках.»

Источник Spectral Wizard

Об авторе Редактор