Следуй за нами!
Знание — власть!
урбанизация - архив
-
Зачем Москве Химкинский лес и другие городские леса?
Опубликовано 08.05.2014 | Комментариев нетПо долгу службы я хожу в МАДИ на Луканинские чтения, где одна из секций посвящена экологии автотранспортного комплекса, то есть попыткам охранить окружающую среду и здоровье людей от той радости... -
Города, география с экологией
Опубликовано 08.05.2014 | Комментариев нетГорода – растущие системы. Можно выделить две группы факторов, управляющих их развитием. С одной стороны, это рост населения, приток его в город, с другой – рост потребности в площадях для разнообразных городских функций... -
Климатогенная роль городского озеленения
Опубликовано 07.05.2014 | Комментариев нетМикро- и мезоклимат отдельных частей города формируется, во-первых, застройкой и улицами с их тепловыделением и поливом, с другой – остатками природного окружения: зелёными территориями и водными объектами. -
Новое покушение на «зелёные лёгкие» Москвы
Опубликовано 07.05.2014 | Комментариев нетГод назад в развитие и без того экоопасного закона №12, Мосгордума голосами «Единой России» приняла поправки к нему, практически ликвидирующее статус ООПТ для природных территорий города... -
Зачем нужна дикая природа в городе?
Опубликовано 04.05.2014 | Комментарии (2)11 апреля 2012 Москва приняла экоопасный закон №12, фактически снявший все ограничения на строительство на территориях Природного комплекса: это почти все городские леса и вообще все участки луговых и водно-болотных ландшафтов... -
Парфорсная эволюция как механизм быстрой адаптации
Опубликовано 23.02.2014 | Комментариев нетВ продолжение темы «Ламарк и стресс: дарвинистское объяснение основных эпифеноменов ламаркизма». Наконец-то в «Палеонтологическом журнале» №9 за 2013 год вышла статья В.В.Суслова про сабж. Поскольку его работы мне представляются наиболее интересным из того, что у нас делается по эволюционной биологии, я коротенько перескажу, тем более это перекликается с моделями урбанизации «диких» видов птиц, прямой и возвратной. -
Урбанизация «диких» видов птиц/млекопитающих как доместикация домашних
Опубликовано 04.02.2014 | Комментариев нетЧитаю сейчас всякие работы по гормональным изменениям у «диких» видов птиц, осваивающих города. Судя по всему, сформированные урбанизированные популяции отличаются от «диких» ровно тем же, чем доместицированные лисицы, норки, крысы и пр. от соответствующих диких форм: резко ослабленной стресс-реакцией, особенно на новизну, повышенным «любопытством» с готовностью исследовать объекты, обычно пугающие - людей, технику, постоянные перестройки урболандшафта в пределах участка обитания.
