Теоретические материалы по теме «Естествознание»
Для парадигм современного естествознания характерны упрощенные решения сложных проблем. При этом значительные массивы научной информации оказываются излишними. В утверждении таких парадигм немаловажную роль играют вненаучные — политические...
На ряде примеров показан негативный эффект социальных влияний, органично присущих современному обществу, на производство научного знания. В отличие от влияний экономических, эти не приходят извне, а возникают в процессе внутринаучной коммуникации...
В случаях, когда формообразующее влияние на поведение социальных факторов извне и биологических детерминантов «изнутри» не сонаправленно, не работает сопряжено, а «сталкивается» друг с другом, социальное всегда пересиливает. Приведены истории, иллюстрирующие...
Социальное надстраивается над биологическим и управляет им как всадник лошадью, ещё у высших животных, у человека же то и другое достигают максимума. В каждом социальном явлении есть биологический "стержень", но лишь в исполнительском звене, а не в управляющей...
Наблюдаемое поведение даёт нам интуитивное знание о дальнейшем ходе событий, и мы уверенно следуем этой интуиции, доверяя, не проверяя и ошибаясь удивительно редко. Рассмотрим в качестве примера стандартную ситуацию, известную большинству из нас как...
«Широко известно, что за работу логики отвечает левое полушарие мозга». Подобных фраз в интернете и многочисленных книгах по саморазвитию и правильному мышлению можно найти огромное количество. Однако к реальности они имеют слабое отношение.
Рассмотрены противоречия эволюции при освоении особями новизны. Показана неадекватность оптимизационных сценариев. Предложен неоптимизационный сценарий, базирующийся на свойствах стресса.
Неспецифичность – существенная черта красоты. Эстетически может оцениваться любой объект или ситуация. Утрата неспецифичности ситуативно ограничивает эстетическую оценку, наподобие ритуала животных. Теория, связывающая возникновение эстетического чувства с дарвинизмом должна объяснять не только адаптивность, но и неспецифичность.
Надо сказать, что мнение авторов книги не вполне совпадает с мнением публикатора, некоторые перехлёсты в книге настораживают, хотя понятно, что явление медикализации как инструмент увековечения уязвимости угнетаемых групп населения распространено куда сильней, чем нынешнее общество готово признать, в том числе в силу доминирования биологизаторских доктрин...
Хороший пример, как социобиологические построения из теории, которую развивают на основе данных, превращается в идеологию, которой лишь ищут подтверждения - и всё чаще некачественно.