Следуй за нами!
Последние новости
-
Как Дарвина превратили в свадебного генерала
21.01.2023 @ 21:26 | Отзывов нетЯн Плампер в "Истории эмоций", рассказывает, как Пол Экман препарировал и исказил книгу Ч.Дарвина "О выражении эмоций у человека и животных", чтобы (ложно) представить его родоначальником своей неверной теории об...
Читать -
Битва на Синих водах — факт или историографический миф?
17.01.2023 @ 18:45 | Отзывов нет
Читать -
Создание американской читающей нации в годы Второй мировой войны
15.01.2023 @ 14:30 | Отзывов нетВоюя с гитлеровской Германией и её союзниками, американский империализм (редкий случай!) "работал" на прогресс, причём не только вовне, но и внутри. Как в крестьянине или ремесленнике борются труженик и собственник, в людях...
Читать
-
История науки - архив
-
Sci-Hub как зеркало комплектования научных и образовательных организаций онлайн-ресурсами
Опубликовано 22.03.2018 | Комментариев нет"Sci-Hub, задуманный для помощи учёным, уже сам становится предметом исследования, а его статистика — инструментом библиотекарей. По данным статистики в рамках подписки, финансируемой Минобрнауки, количество статей, скачанных из Sci-Hub, вполне сравнимо с... -
Библиометрия как оружие массового цитирования
Опубликовано 01.02.2018 | Комментариев нетРаспределение ресурсов на проведение исследований всё чаще основывается на так называемой библиометрии. Сегодня учёные зачастую считаются успешными при выполнении единственного условия: их обильно цитируют. Эта общемировая... -
О блокировке Sci-Hub
Опубликовано 26.11.2017 | Комментариев нетКак известно, американский суд потребовал (что особый позор, по запросу не какого-то издателя, а Американского химического общества, такое вот самосечение) чтобы поисковые машины и... -
Как клерикалы «убили» немецкую эволюционную биологию
Опубликовано 26.11.2017 | Комментариев нетНацистский режим сильно повредил физике - математике, а вот биологии практически нет. Как показывает Э.И.Колчинский в фундаментальном исследовании, сопоставляющем «историю идей» с... -
Цитирование в науке и подход к оценке научного вклада
Опубликовано 19.11.2017 | Комментариев нетСергей Георгиевич Кара-Мурза превосходен везде, где исследователь, а не идеолог. И в "Белой книге" последствий "второго издания капитализма" в России, и в наукометрических работах (его вторая специальность после химии). Статья по последней теме даёт подробную иллюстрацию... -
Проклятое наследство
Опубликовано 02.11.2017 | Комментариев нетЛюбой более-менее образованный человек знает, что исторически либерализм и национализм – идеологии не антагонистические, а родственные. Родственные даже в большей степени, чем... -
![Print PDF Борис Родоман Наука не развивается без борьбы мнений. Вместе с мнениями обычно сталкиваются лбами и сторонники разных взглядов. Ниже рассматриваются некоторые виды и приёмы научной борьбы, даются советы […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2017/10/s200_boris.rodoman-115x115.jpg "О борьбе в науке")
О борьбе в науке
Опубликовано 05.10.2017 | Комментариев нетPrint PDF Борис Родоман Наука не развивается без борьбы мнений. Вместе с мнениями обычно сталкиваются лбами и сторонники разных взглядов. Ниже рассматриваются некоторые виды и приёмы научной борьбы, даются советы […] -
О социальной политике в «Красной Вене»
Опубликовано 24.09.2017 | Комментариев нетВ культурном плане австрийцев отличает приверженность эмпиризму, от плоского до утончённого, во всех сферах, от физики до политики с экономикой, неприязнь к "метафизике" с сильным антитеоретическим... -
О ситуации вокруг Sci-Hub
Опубликовано 22.09.2017 | Комментарии (8)В 18 веке директор петербуржского ботсада Иоганн Сигезбек заклеймил безнравственной классификацию растений, созданную Карлом Линнеем. Вместо ответа Линней назвал его именем ядовитый репейник. Сейчас уже мало кто способен открыть новый вид, чтобы кого-нибудь... -
Кто скачивает пиратские статьи? Kаждый
Опубликовано 17.09.2017 | Комментариев нет"Тут посчитали, что в Sci-Hub сейчас 77.8% всех статей в мире, у которых есть doi. Количество варьируется в разных дисциплинах от 92.8% по химии до 76.3% по компьютерным наукам. По психологии...
