Гейропа и реальность

Российские олигархи ничем не лучше западных. И оплачивают они ту пропаганду, которая не принесет им вреда. На Родину и прочие ценности, которые они усердно внушают народу, им плевать. Социальное расслоение в РФ еще выше, чем в странах пресловутого Запада...

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

fOgSKuK1_mc

Антизападная пропаганда в РФ поставлена отвратительно. Даже в СССР, и то критика мира капитализма была куда более реалистической. Как в жизненном анекдоте: «знаешь, а ведь все, что нам врали про капитализм, оказалось правдой!»

Основа антизападной пропаганды в РФ — это: гомосеки-все-заполонили-отбирают-детей-педофилия-разврат-ювенальная-юстиция. Гейропа, словом и «ювенальный фашизм».

Во-первых, это вранье, в чем несложно убедиться, пожив некоторое время в той же самой Европе.

Вы удивитесь, но граждане гомосексуальной ориентации и  здесь подвергаются дискриминации, браки в большинстве стран им заключать нельзя, на работу их берут не везде (например, в церковные учреждения- нет, а церковь контролирует процентов 30 всех социальных и образовательных учреждений, то есть выбор резко сужается), нацистские молодежные группы запросто могут отметелить за ориентацию (если знают о ней или подозревают по виду). В общем, все очень не просто в жизни простого европейского гея. Что касается бытовой гомофобии, то мы все видели миллионные демонстрации во Франции против легализации гомобраков.

Разврата я наблюдаю несколько меньше, чем в РФ (впрочем, может быть, в последние годы это изменилось?) По телевидению откровенные сцены в Германии можно увидеть лишь в определенное недетское время, голые дамы на обложках журналов в глаза не бросаются, об огромных щитах с рекламной обнаженкой и речи нет. Разврат производится в частном порядке в свободное от работы время.

Педофилия не только со страшной силой преследуется по закону, но и политические партии делают себе капитал, еще более сурово осуждая педофилов и требуя для них еще более крутых наказаний вплоть до смертной казни.

Вообще «антизападные пропагандисты» нередко противоречат сами себе: с одной стороны, в Европе полный разврат и педофилия, с другой — запрет харрасмента и негде разгуляться нормальному мужику, ни с 16-летней не переспишь, ни секретаршу по попе не хлопнешь. Вы бы уж выбрали что-нибудь одно!

То же с «ювенальной юстицией», словом, которого в Европе вообще не существует.  То есть нельзя сказать, что нет служб, пристально интересующихся положением детей в семье. Но ведь и в РФ — та же самая картина, и я даже чаще слышу об изъятиях детей из семьи именно в РФ, причем по диким поводам вроде «нет апельсинов в доме», «не убрано», «бедная семья», ну и если уж откровенно, то даже попросту — для воздействия на политактивистов. По  таким поводам все-таки детей в Европе не отбирают, придумывают хотя бы что-то более пристойное, чем «слишком маленькая жилплощадь и игрушки валяются».

— Во-вторых, довольно-таки многие не совсем уж тупые люди, почитав про «разврат и безобразия», начинают думать, что они и сами бы не прочь так пострадать! Ну в самом деле как-то странно пугать людей развратом! То есть эта пропаганда направлена исключительно на консервативный сектор населения, который да, есть, но не факт, что более влиятелен, чем люди других убеждений.

— В-третьих, люди невольно начинают сравнивать это с самой РФ. Увидев, что в ней творится то же самое, если не хуже, они приписывают «развратные тенденции» «западному влиянию», и вместо желаемой консолидации народа вокруг любимого путинского правительства происходит сплошной внутренний срач.

А потом у народа закономерно возникает вопрос — что же это любимое правительство допускает такой разврат и безобразие? Почему же это родные российские чиновники отбирают детей? Они что — агенты Запада? И таким образом, особо рьяные консерваторы сами превращаются в часть «шестой колонны», которая борется против слишком прозападного, на их взгляд, правительства.

— В-четвертых, эта пропаганда действует на либералов и оболваненных ими людей противоположным образом: они ей тоже верят, но оценивают позитивно. У них разврат? — Да нет, просто у них полная свобода, расцвет индивидуальности, счастье отдельной личности. У них ювенальная юстиция? — Это государство тщательно заботится о поддержке семьи и прав ребенка, кроме того, тщательно соблюдаются все законы! Права человека! То есть вот эта же самая российская госпропаганда переворачивается и используется ровно противоположным образом.

Причем либерала или пролиберально настроенного гражданина убедить в том, что Европа — не рай земной — еще сложнее. Потому что они тоже верят российской пропаганде, а российская пропаганда их уверяет, что таки-рай в их понимании — с блэк-джеком и шлюхами.

Как создается подобная антизападная пропаганда? Элементарно: берется какой-то факт. Например, «на уроке сексуального просвещения дети потеряли сознание при виде откровенных рисунков«. На самом деле рисунки были нормальные (их потом выложили в сети), и уж современные дети вряд ли никогда такого не видели; не «потеряли сознание», а нескольким детям стало плохо, видимо, в душном помещении, будь это урок математики — никто бы не заметил. А так вызвало резонанс у местных немецких консерваторов. Наконец, это был ОДИН такой случай, и даже он вызвал нездоровый ажиотаж — о какой же «гейропе» тут можно говорить? Но это уже пропагандистов не интересует.

Или: в Бельгии разрешили детскую эвтаназию. Позор, разврат, фашизм! Никто не уточняет же, что речь вовсе не об «усыплении» маленьких беззащитных инвалидов, а о прекращении страданий детей старшего возраста, с нормальным интеллектом, неизлечимо больных и испытывающих невыносимые муки, причем только тех, кто ясно выразил такое желание, и при согласии родителей.

Тем более, не надо уточнять, что любая эвтаназия вообще разрешена лишь в нескольких небольших и не самых влиятельных странах Европы. Раз в Голландии и Бельгии — значит, уже везде! Чего мелочиться? А когда эвтаназию предлагает оплатить страховая компания, отказываясь оплатить  лекарства, в США, или это говорит министр здравоохранения (!) в Литве, эта деталь западной цивилизации российских пропагандистов никак не волнует.

Ну словом, все мы знаем, как делают такую пропаганду.

Странно, что тем не менее, в нее продолжают верить.

А ведь казалось бы, можно просто говорить ПРАВДУ. И это будет антизападная правда. Потому что Запад и в самом деле отвратителен. Только не тем, что про него говорят в РФ.

Berlin, Arbeitsamt Sonnenallee, Arbeitslose

— «Социальная система» Запада ничего особенно «прекрасного» из себя не представляет, и тот, кто в нее попал — может подтвердить. Такие свидетельства слышишь постоянно. То выясняется, что в Швеции, чтобы попасть на прием к любому врачу-специалисту, надо ждать от одного до нескольких месяцев (и до месяца — чтобы сдать любой анализ, УЗИ и т.д.) То оказывается, что в Европе полно бомжей.

Так называемая система социальных пособий — на самом деле способ установить жесткий контроль за всеми сторонами жизни тех, кто остался без работы; причем работу найти реально невозможно, не «хорошую» — а вообще никакую; в Германии миллионы людей работают за сумму, меньшую, чем пресловутое  «пособие» — зачем-то же они это делают, как вы думаете? Причем работают не ради самовыражения — пашут на конвейере, на складах, на ресторанных кухнях, мусорщиками, в озеленении города и т.д. Неужели они это делали бы, если бы, как нам описывают в РФ, можно было «лежать на диване, ничего не делать и получать деньги»?

Подавляющее большинство, например, немцев не имеет своего  жилья и никогда не сможет его приобрести.
И это — в самой богатой стране Европы, которую называют «четвертым рейхом», и которая в общем-то создала свое благосостояние, диктуя условия другим, менее удачливым странам.

А уж о том, что творится на ограбленном юге Европы, я вообще молчу. Почему все считают, что это — чем-то лучше, чем жизнь в РФ?

О жизни в США (США ведь тоже Запад) лучше расскажут те, кто там, в США, живет. Сколько там бездомных, сколько живущих на нищенскую зарплату, как там работают, какие «отпуска» и насколько доступна медпомощь жителям самой милитаризованной, самой мощной державы мира.

— Никакой «свободы слова и мнений» на Западе нет. Во всяком случае, она явно ниже, чем в РФ. Достаточно сравнить российский и, например, немецкий сегмент интернета. Кроме того, дело даже не в политических возможных репрессиях, а в том, что никто банально не станет высказывать радикальных идей под своим  именем, если обладает величайшей ценностью — Рабочим Местом. Потому что с этого места легко и вылететь.

О «соблюдении прав человека» я вообще могу спеть песенку, довелось мне работать с местным правозащитником…

polizeigewalt

— Но главное даже не это. Сложно сравнивать уровень жизни — надо видеть разные слои населения, учитывать слишком разные аспекты. Главное — то, что благосостояние Запада (каким бы оно ни было) достигается целиком за счет империалистического ограбления более бедных стран; за счет перенаправления денежных потоков к богатым банкам. В конечном итоге — за счет того, что сотни миллионов людей, включая детей, в южных странах подвергаются невероятной жестокой эксплуатации, производя для нас дешевое доступное барахло и дорогие «фирменные» айфоны и джинсы. N.B. Здесь сказанное автором верно лишь для «средних слоёв»: рабочие оплачивали рост благосостояния из собственной производительности труда, когда он происходил, но сейчас началось обратное развитие.

Попытки каких-то государств самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами (сырьем!) наказываются регулярными военными экспедициями, тысячами трупов мирных людей, разрушением страны. Западные спецслужбы оплачивают и поддерживают любое движение, направленное против конкурирующих стран. Западные политики открыто поддерживают фашистские, консервативно-исламистские и т.д. движения.

Свое  население уже тоже обо многом догадывается, но с помощью «четвертой власти» и уловок, вроде fair trade, благотворительности или создания партий-отстойников, куда можно собирать несогласных и позволять им слегка выпустить пар — недовольство западного населения легко удается нейтрализовать.

Почему же антизападная риторика российских пропагандистов не касается этих реальных пороков Запада? Почему она не может быть хотя бы вот такой:

«Мы тоже пошлем им сообщение!… Они НЕ МОГУТ взять все, что они хотят!»

Почему они не рассказывают, что на Западе НЕ хорошо жить? Что там нет никакой «заботы о простом человеке» и «счастья каждой личности»? Что даже те крохи, которые западный работяга все-таки имеет — он имеет за счет подачек, которые ему кидают, отбирая последнее у людей в Индии и Таиланде, в Польше и Греции? И даже эти подачки постепенно сокращают, потому что прибыли нужны капиталистам ВСЕ, целиком, а бояться им уже нечего?

Видимо, они не рассказывают об этом потому, что и сами служат олигархии. Потому что российские олигархи — это не торук макто, сами понимаете, они ничем не лучше западных. И оплачивают они ту пропаганду, которая не принесет вреда им самим лично. На Родину и прочие ценности, которые они усердно внушают народу, им плевать. Социальное расслоение в РФ все-таки еще выше, чем в странах пресловутого Запада, и они бы его и еще увеличили. Бедные страны они и сами с удовольствием грабят. С удовольствием завозят гастарбайтеров. Да и от военных походов бы не отказались, только им не позволяют — ни в составе НАТО, ни тем более, самостоятельно.

Зачем же они будут говорить о том, что в РФ точно так же, а то и хуже, чем на Западе? В чем тогда разница, спросят их? И что вы вообще делаете с собственной страной, правдолюбцы?

Поэтому им нужна пропаганда о «гомофилии, разврате и ювенальной юстиции». А другую пропаганду — то есть правдивые рассказы о Западе — они не оплачивают. Ее можем делать только мы сами. Бесплатно.

Пожалуйста, читайте, пользуйтесь.

Источник blau_kraehe

Добавлю, что наибольшая мерзость в западном мире, практически непереносимая эмоционально — признание высших достоинств милосердия и человечности за субъектами, которые на деле — мерзавцы и угнетатели, но в хорошо сделанной (или умело представленной) овечьей шкуре. Они сами (как мать Тереза/Вацлав Гавел, см.п.26) или представляемые ими режимы (Далай-лама) поминаются всеми и всюду как ангелы мира и добра, на деле — сугубая мерзость, какую сторону не возьми, — и в плане собственных дел, и в плане общественной деятельности.

Другая, не меньшая — способ, которым западная элита (плюс обслуживающие её цензовые слои) отделяет себя от демоса, воспроизводит на повышенном основании аналогичные практики предклассового общества, описанные, например, африканских племён в 19-20 в., или у чеченцев-ингушей перед Кавказской войной, не знавших княжеской власти или изгнавших князей, и в других ситуациях там и тогда, когда идёт разложение родового строя. Формально там все родовичи равны, вождь (или колдун) — всего лишь временно избираемый военный лидер, имеющий власть ровно настолько, насколько люди хотят его слушаться, у него нет никакой гвардии, способной принудить соплеменников выполнять его требования, скажем больше работать на его (или формально общих полях). Однако реально уже пошло разложение, командует он с группой приверженцев, и умеет не заставить, но побудить  работать как можно больше на себя и своих ближних, почему скапливает и большие богатства, и военную силу. Как это получается? С одной стороны (но это не главное), вождь или группа «сильных» умело эксплуатируют обычаи взаимопомощи, восходящие к прошлой эпохе эгалитарного общества.

Но главное, вождь или сплотившаяся вокруг него группа «сильных» заставляет себе повиноваться, показывая что они/они не такие, как прочие люди, а сверхъестественные существа, которых надо почитать и бояться (что хорошо ложится на практики первобытной религии, где сверхъестественных сил, происходящих о  нелюдей — обычно от мертвецов — тоже боятся и ублажают). Достигается это публичной демонстрацией поведения, обычным людям не только несвойственного, но прямо для них неприемлемого и отвратительного; именно это проводит грань между «королями» и прочими «сильными», с одной стороны, обычными людьми племени с другой.

Аномальность, которая первоначально служила предпосылкой для возникновения авторитета мага и часто носила естественный характер, ещё более активно включается в ритуальное поведение верховных вождей. Показательна в этом смысле формула приветствия верховного вождя у зулусов: «Здравствуй ты, кто внушает благоговение, кто живет в глубоком уединении. Ты, глава рода, клана, ты кто поедает людей, убив и отняв всё имущество». Именно на этой стадии, по всей видимости, убийство близких, родственников, приближенных прочно входит в ритуалы власти. Такие акции способствовали укреплению надродового статуса верховного вождя, а также укреплению его магического авторитета. Убийства широко использовались в ритуальном поведении правителе! свази, зулу, баганда.

Согласно записи миссионеров, отважная «королева»-воительница Темба Андумба покорила многие земли. Она же установила новые обряды и обычаи, которые должны были закрепить за ней положение самого грозного и почитаемого правителя в Анголе. Она велела принести свою малютку-дочь бросила ее в большую ступу, в которой обычно толкут зерно. Затем, взяв большой пест, она безжалостно растолкла младенца, превратив в бесформенную массу из мяса и крови. Она добавила туда разные травы, коренья и порошки и сварила это месиво, а получившуюся из него мазь она назвала мажи а самба. Натерев мазью себя и своих ближайших соратников, она призвала народ к новым военным походам ради насилий и разрушения. Разорив все земли вокруг, она приказала свои соратникам изрезать на куски своих детей и съесть их. Примеры подобного рода акций со стороны верховного военного правителя доколониальной Африки можно было бы умножить без труда.  // В.В.Бочаров. Власть. Традиции. Управление. Попытка этноисторического анализа политических культур современных государств Тропической Африки. М.: Наука, 1992.

Возникающее антропологическое неравенство — фактически несоизмеримость «тварей дрожащих» и «право имеющих» фактически перечёркивает формальное равенство, которое, будучи уже безвредным для первых, сохраняется довольно долго, ибо антропологическое неравенство внушает «подданным» священный ужас, замешанный на отвращении и страхе соприкоснуться вблизи.

В точности эта же самая ситуация антропологического  неравенства при формальном (политическом) равенстве создана в современных западных демократиях на новой основе, благодаря тому, что рыночная конкуренция поднимает «наверх» по иерархической лестнице в первую очередь асоциальных психопатов. Надо сказать, что успех во всякой борьбе за существование требует того или иного рода аскезы — отказа от того «спокойно-расслабленного состояния», которым характеризовалась жизнь людей в обществе первобытного изобилия.

В случае рыночной конкуренции, утверждающей власть денег, это аскеза, связанная с умерщвлением присущей нам всем человечности (с «необсуждаемой социальностью», альтруизмом и кооперацией), сознательная часть которой обслуживается языком, а «автоматическая» — системой зеркальных нейронов. Асоциальные психопаты имеют преимущество, поскольку в большей или меньшей степени «выпадают» из всех перечисленных систем, чем успешно выбивают из седла конкурентов (это т.н. моббинг), а сами от этого страдают по минимуму.

Так или иначе реально Запад — кастовое общество (за исключением «социального капитализма» скандинавских стран, но и они сейчас  быть им перестают). По форме правления это не демократия, а  олигархия, особенно США, где сильней всего выражен принцип местной поговорки «доллар голосует много чаще, чем человек».

Как это примирить с формально демократическим строем, иллюзией «равных прав», «равных возможностей» и «дороги, открытой таланту», в  том числе оправдать особость прежде всего в собственных глазах, ведь элиты не меньше подвержены разделяемым обществом мифам и предрассудкам, чем демос?

«…самой большой проблемой для общественности, обеспокоенной здоровьем, стал прелестный малыш по имени Лео. В декабре 2001 года чету Блэров спросили, делали ли он своему сыну прививку MMR [комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи], и они отказались ответить. Большинство других политиков с удовольствием отвечали на этот вопрос, и люди могли подумать, что Блэры были семьей, которая не стала делать прививки своим детям в то время, когда все говорили об «охвате населения иммунитетом», или выразить беспокойство по поводу того, что они иммунизируют своего ребенка и подвергают его риску, чтобы остальное население было в большей безопасности.

Сомнения усилились из-за постоянного появления на публике ближайшей подруги и помощницы Шери Блэр Кэрол Кэплин, которая была последовательницей движения Новой эры и гуру правильного образа жизни (хотя ее бойфренд, Питер Фостер, был обвинен в мошенничестве). Фостер помогал Блэрам проводить сделки с недвижимостью, а также заявлял, что они консультировались по поводу Лео с целителем из Новой эры, Джеком Темплом (Jack Temple), который предложил диагностику с помощью кристалла, гомеопатию, траволечение и лечение неолитическим кругом в своем саду.

Я не знаю, насколько можно доверять заявлениям Фостера, но то, что они широко распространялись в то время, оказало влияние на историю с MMR. Нам говорили, что премьер-министр Великобритании согласился на то, чтобы Темпл помахал кристаллом на веревочке над его сыном, чтобы защитить его от кори, свинки и краснухи, что Тони позволил Шери дать Темплу прядь собственных волос и состриженные ногти, которые тот хранил в сосудах со спиртом. Он говорил, что колебания кристалла на веревочке над этими сосудами позволяет ему узнать, болен их хозяин или здоров.

Кое-что из этого – правда. Темпл утверждал, что, используя кристалл, он забирает энергию у небесных тел. Он продавал лечебные средства под названиями «Вулканическая память», «Прогорклое масло», «Обезьяньи палочки», «Банановые грозди» и, мое любимое, «Сфинктер». Кроме того, он человек со связями. Его поддерживает Джерри Холл. Герцогиня Йоркская написала введение к его книге «Целитель: необычные методы лечения Джека Темпла». Он поведал Daily Mail, что младенцы, которых матери прикладывают к груди сразу же после рождения, приобретают естественный иммунитет против всех болезней; он также продавал собственное гомеопатическое средство в качестве альтернативы MMR.

«Я говорю своим пациенткам, которые беременны, что, когда родится их ребенок, они должны приложить его к груди, до тех пор пока не прекратится пульс в пуповине. Обычно это занимает 30 минут. Делая это, они передают ребенку иммунитет от матери: у ребенка будет полностью функционирующая иммунная система, и он не будет нуждаться в прививках». Мистер Темпл отказался подтвердить, что он советовал миссис Блэр не вакцинировать маленького Лео. Но он сказал: «Если женщины следуют моим советам, их дети не нуждаются в прививках». Daily Mail, 26 декабря 2001

Шери Блэр также регулярно посещала мать Кэрол, Сильвию Кэплин, духовного гуру. «Летом они общались особенно активно, Сильвия посещала Шери два-три раза в неделю, и почти каждый день они общались по телефону», сообщила газета Mail. «Факсы Шери иногда занимали 10 страниц».

Сильвия, как и большинство представителей альтернативной медицины, яростно выступает против вакцинации (больше половины гомеопатов, согласно опросу, также против прививок). Вот отрывок из газеты Daily Telegraph…

Сообщалось также – несомненно, дешевая попытка очернительства, – что Шери Блэр и Кэрол Кэплин предложили премьер-министру попросить Сильвию «обратиться к Свету, который она считает высшим воплощением Бога, и, используя маятник с кристаллом, узнать, стоит ли воевать в Ираке». Ну и раз уж мы затронули тему, в декабре 2001 года Times описала отпуск четы Блэров в Мексике, где они, намазав тела фруктовой кашицей и грязью внутри большой пирамиды на пляже, прошли ритуал Новой эры, так называемое «перерождение». Там они молились о мире во всем мире». // Бен Голдакр. Обман в науке.

Единственный способ — «так, как в Африке»: практиковать в собственном кругу то, что обычный человек сочтёт безусловной мерзостью, как своего рода обряд посвящения; понятное дело, тайно. И судя по просачивающимся время от времени сообщениям о характере развлечений местной элиты, вроде секса с детьми, болезненной моды на порнонацизм, вообще привлекательности нацистского стиля в одежде и поведении, она, вместе со «средним классом» отделяет себя от демоса тем, что описано у Бочарова.

Но самое отврательное: людоедская радость, когда убивают их врагов, бесстыдно демонстриуемая на публику, как Клинтонша при убийстве Каддафи. Неслучайно убийство супругов Чаушеску торжествующе демонстрировалось во всех западных странах, и никто из записных гуманистов-правозащитников не выступил против этой мерзости.

causesku-streljanje

Значительная часть румын считает расстрелянных святыми, вопреки 25-летнему промыванию мозгов антикоммунизмом.

Об авторе wolf_kitses