Следуй за нами!
-
Знание — власть!
РФ - архив
-
К вопросу о научном сообществе
Опубликовано 22.01.2014 | Комментариев нетВот редкий случай, когда я полностью согласен с либералом. Другое дело, что либерал, придя к власти, немедля осваивает «национальную» или «государственническую» риторику - чтобы полегче прогнуть массы под рыночные реформы. Не надо забывать, что Мизулина была в «Яблоке», депутат Милонов был помощником Старовойтовой – если не все, то многие сегодняшние державники-черносотенцы вышли из диссидентской и либеральной шинели, включая прт.Вс.Чаплина и свщ.Дм.Смирнова. -
Про эффективность отечественной науки
Опубликовано 22.01.2014 | Комментарии (2)Пишет сторонник ливановских реформ, действующий исследователь из ЕС: "Между тем в академии примерно 40% это люди моложе 45. Это 20 тысяч человек - а всем наплевать на них." А что они сделали, чтобы было на них не плевать? Вот в нулевых, особенно во второй половине - денег было явно поболе чем в 90х, много поболе, а публикации РАНовских контор остались на том же коликчественном и качественном уровне. Давайте уж договаривать: типовой сотрудник РАНовской конторы моложе 40 работает где нить на фирме, и в инстик забегает хорошо если пару раз в неделю, и считает публикацию в год - мегадостижением, и вообще его должны озолотить, за то что он такой хороший "остался в науке". -
«Парадоксы» американской образовательной системы
Опубликовано 22.01.2014 | Комментариев нетНа сайте уже выложены две статьи про социальные проблемы коммерциализированного образования в США: «Студенты, плата за образование и классовое расслоение» и «Студенты из бедных семей, «условно бесплатная» рабочая сила и безработица». Предлагаемый ниже текст расширяет их содержание, приводя дополнительные примеры работы системы образования в США и связанными с ней проблемами. -
Опасность коммерциализации и других реформ, продвигаемых в рамках закона «Об образовании»
Опубликовано 22.01.2014 | Комментариев нетВ преддверии 1 сентября, когда начнёт действовать неконституционный закон «Об образовании», постараюсь суммировать, чем опасна коммерциализация и другие реформы, продвигаемые в его рамках. -
Финансовый контроль на российском рынке акций
Опубликовано 20.01.2014 | 1 комментарийДоля иностранных инвесторов, а точнее «зарубежных институциональных инвесторов», на российском Фондовом рынке, контролирующих находящиеся в свободном обращении акции российских эмитентов составила 57%. -
Историей едины единой
Опубликовано 20.01.2014 | Комментариев нетВ своё время властями было решено в очередной раз провести ревизию «авгиевых конюшен» российской истории, путём внедрения нового учебника истории. Начали, как это водится, с концепции. -
Безграмотные и болезные мы видим перед собой яркий свет Олимпиады
Опубликовано 20.01.2014 | Комментариев нетИтак, как объявлено официально, подготовка к Олимпиаде завершена. Как отчитались все «заинтересованные лица»: она обошлась в 214 млрд. рублей. Государственных средств — 99 млрд.р.( примерно 3 млрд.$), частных — 115 млрд.р.(примерно 3,5 млрд.$). Но не это самое интересное. -
А у нас «федерация»? А что это?
Опубликовано 20.01.2014 | Комментариев нетГраждане РФ не сильно высоко котируют органы МУС, довольно четко осознавая, что реальные решения принимаются на вышестоящих уровнях власти: региональном и федеральном; но и резкое сужение их возможностей, отмена выбора мэров, также не поддерживают. -
Куда выруливает очередная муниципальная реформа?
Опубликовано 20.01.2014 | Комментариев нетКак известно, своим посланием, нынешний президент РФ запустил реформу муниципального управления. Появившиеся, тут же, комментарии на тему отмены выборов мэров, подогреваемые не так давно прошедшими, причем со скандалом, выборами мэров в г.Москва, г.Екатеринбург и прочая, были решительно пресечены на самом верху. -
Ещё про индексы цитирования
Опубликовано 19.01.2014 | Комментариев нетПочитал «Мнения экспертов ПостНауки о роли и эффективности индексов цитирования». Забавно, что сторонник т.з. «против» спокойно анализирует плюсы и минусы и выводит своё «против» из того, что минусов сильно больше. Сторонники «за» высказывают аргументы чисто идеологические: «так принято», «так надо», «если мы создадим себе дополнительные трудности, нас похвалят хозяева дискурса» и пр. Также как для сторонников данной т.з. «идеологически правильна» платность образования.