Следуй за нами!
Последние новости
-
Полигамия и демография
11.02.2025 @ 20:46 | Отзывов нет -
«Жесты», вόроны и шалашники
11.02.2025 @ 16:15 | Отзывов нет -
Глобальное потепление в нарушенной биосфере: рост экстремальности климата вместо смягчения
10.02.2025 @ 15:06 | Отзывов нетПосле того как в 2015 г. было надёжно показано, что глобальное потепление есть, и причина его — деятельность человека, отрицатели того и другого сменили пластинку, стали рассказывать, что «от потепления будет только лучше». Во-первых, подъём содержания СО2 и СН4, идущий неукротимо, стимулирует развитие растительности, рост продуктивности природных сообществ...
Читать
-
-
Естествознание - архив
-
Полигамия и демография
Опубликовано 11.02.2025 | Комментариев нетPrint PDF Резюме. Многие реакционеры уверены, что полигамия увеличит рождаемость, однако это вряд ли возможно, препятствия и биологические, и социальные. Из книги Мартина Ли «Фашизм: реинкарнация. От генералов Гитлера до […] -
«Жесты», вόроны и шалашники
Опубликовано 11.02.2025 | Комментариев нетPrint PDF В продолжение попыток проследить эволюционных предшественников всяких сложных форм поведения на той стадии, когда они ещё не подверглись ритуализации, мимолётны и пр. Скажем, важную часть тока райских […] -
Глобальное потепление в нарушенной биосфере: рост экстремальности климата вместо смягчения
Опубликовано 10.02.2025 | Комментариев нетПосле того как в 2015 г. было надёжно показано, что глобальное потепление есть, и причина его — деятельность человека, отрицатели того и другого сменили пластинку, стали рассказывать, что «от потепления будет только лучше». Во-первых, подъём содержания СО2 и СН4, идущий неукротимо, стимулирует развитие растительности, рост продуктивности природных сообществ... -
«Культурная передача» навыка открывания крышечек у лазоревок
Опубликовано 08.02.2025 | Комментариев нетПо крайней мере у антропоидов инновации распространяются через обучение, а не через задействование генетической предрасположенности к этому, существовавшей ранее. Но не только у них; у синиц-лазоревок Parus caeruleus в Англии, за ХХ век освоивших навык проклёвывания крышек из фольги на молочных бутылках, оставляемых у домов в Англии, данная инновация... -
Культурная эволюция способствует экологическому видообразованию у клестов-еловиков
Опубликовано 29.01.2025 | Комментариев нетНа примере дифференциации внутривидовых форм клестов обсуждается, как именно присущее им выучивание позывам способствует группированию в стаи со "своими", в чем адаптивный выигрыш этого, и как ради последнего две формы клестов, недавно ставшие симпатричными в Южных Холмах штата Айдахо, смещают акустическую форму позывов, делая их значимо... -
Клесты-еловики США: дифференциация «племён» и специализация к шишкам хвойных
Опубликовано 30.12.2024 | Комментариев нетОдин из создателей СТЭ, Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, крупнейшим обобщением в биологии называл «некисельность жизни». Разнообразие биологических форм не перетекает друг в друга, но разделено на дискретные единицы — виды (понятно, какие-то из них мы застали в процессе дифференциации и тогда границу провести трудно, но когда — или если —... -
Популяция как система: механизмы устойчивости и саморегуляции у мелких млекопитающих
Опубликовано 23.12.2024 | Комментариев нетБиологи любят поговорить, что популяция это "система", в которой идёт "саморегуляция", что эволюция происходит "в популяциях", а не в выборке особей, но чаще всего это просто риторика. Для наполнения этих слов смыслом, то бишь эмпирическими данными, отвечающими на вопрос, как именно все эти общие места реализованы в природе, за счёт каких... экологических и поведенческих процессов, нужно исследовать: 1) действительно ли локальные катастрофы, "точечно" ликвидирующие население вида или меняющие местообитания в неблагоприятную сторону, вызывают популяционный ответ на значительно большей площади, направленно восстанавливающий уничтоженное до прежнего уровня и/или приспосабливающий особей, "направляемых" в место катастрофы, к жизни в созданной ею экстремальной среде? 2) действительно ли население вида распределено не случайно, не ограничено лишь подходящими местообитаниями и другими барьерами, как жидкость налитая в стакан, но структурировано даже в однородной среде? Действительно ли характер этой структуризации (внешний вид группировок, изображенных "россыпью" точек в "лоскутном одеяле" местообитаний разного качества, и/или способы связанности их друг с другом) средой лишь ограничивается извне; определяется же он "конструкцией" социальной организации данного вида и популяции, их (и её) территориальными связями, всеми теми отношениями, характерный паттерн которых образует пространственно-этологическую структуру, более или менее специфичную для вида или нескольких близких видов; 3) сохраняет ли популяция устойчивость паттернов отношений, описанных в 2), как в целом, так и в отдельных группировках, вопреки "возмущениям", созданным экологической стохастичностью вне неё и демографической стохастичнстью внутри, может направленно заселять наиболее подходящие биотопы из имеющейся палитры на новых территориях и в ещё не освоенных видом ландшафтов, где среда обитания экстремальная для вида? 4) реализована ли динамическая устойчивость типа 3) благодаря общим (пространственно протяженным) регулятивным ответам на точечные (локальные) воздействия вроде описанных в 1) или нет? Блистательные работы Н.А.Щипанова по мелким млекопитающим (Щипанов, 2000, 2003; Щипанов, Купцов, 2004) и некоторых орнитологов по синицам, дятлам, дневным хищникам (Penteriani et al, 2011; Lenda et al., 2012; Robles, Cuidad, 2017, 2020) дают положительный ответ на все 4 вопроса, наполняют фактическим материалом доселе пустую риторику про популяцию как "систему", "единицу эволюции", её "структуру" и "саморегуляцию" в ней — всё то, в чём любил упражняться Урманцев. В западной литературе "популяцией" называют население данной территории, простую сумму обитающих там особей, хотя эффект Олли и прочие проявления связанности особей, управления их перемещениями и взаимодействиями со стороны целого дожны бы заставить задуматься. В отечественной, наоборот, тот же термин означает системное единство, структуру отношений, свойственных данному виду в данной части ареала, устойчиво воспроизводимых вопреки экологической и демографической стохастичности, как минимум пока численность не упадёт ниже порога минимальной жизнеспособности, и управляющих перемещениями и взаимодействиями особей на данной территории через сигнальное поле, как резидентов в группировках, так и нерезидентов в "подвижном резерве". Как именно это осуществляется у разных видов, дальше рассказывается по книге Николая Александровича «Экологические основы управления численностью мелких млекопитающих (Избранные лекции)» 2007 г -
Жизнеспособность важнее специальных адаптаций: приморские формы саванной овсянки
Опубликовано 12.12.2024 | Комментариев нетСаванные овсянки Passerculus sandwichensis — обычнейший вид Северной Америки, примерно как наши весничка или пухляк. Однако у неё есть узкоареальные подвиды, отличающиеся размером и формой клюва, уникальные в ряде других морфологических характеристик. Клюв... -
Ещё про гены и поведение
Опубликовано 05.12.2024 | Комментариев нетОчень интересный вопрос с этим неблагоприятным детским опытом, конечно: почему у некоторых в детстве были жуть и мрак, но они в середине жизни не начинают болеть всяким тяжелым, а у некоторых было все сравнительно хорошо, а они все-таки болеют? -
Исследование маскировочности окраски дятлов
Опубликовано 12.11.2024 | Комментариев нетКогда читал лекцию по этологии на летней практике в Пущино, увидел вдруг, как неожиданно обнаруживается маскировочность окраски больших пёстрых дятлов — на вывешенных там фото 9й конкурса научной фотографии "Стихии науки", проводимого "Наукой и жизнью". А вот недавно маскировочность окраски дятлов была показана строго, и именно на кормовых деревьях — для...