Денацификация Украины: образ желаемого будущего

Print PDF Резюме. Обсуждается денацификация Украины, как её следует провести по-настоящему. Главное преступление режима, уже 8 лет правящего  этой страной — в обращении общественного прогресса вспять (как и остальных фашистских […]

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

Резюме. Обсуждается денацификация Украины, как её следует провести по-настоящему. Главное преступление режима, уже 8 лет правящего  этой страной — в обращении общественного прогресса вспять (как и остальных фашистских режимов) сплавом декоммунизации и рыночных реформ;  террор  и война против неподчинившегося ему населения Юго-Востока стали лишь инструментами такого регресса (как и пропаганда «идём в Европу»). Описываются последствия этих действий, определяется вина и ответственность разных социальных акторов за данные преступления.

 Зачем это написано?

Затем что назвать кошку кошкой (а не мышкой, и не тигром) полезно и правильно даже тогда, когда мало шансов на реализацию выводов, следующих из этой классификации (тем более что я занимался систематикой, был соавтором книги по логике, это обязывает). Переходя от метафор к реальности, Украина живёт под властью фашистского режима, утвердившегося с переворотом 10.2013-02.2014 гг. и начавшего гражданскую войну на Донбассе1, почему нуждается в денацификации и показательном процессе над местным фашизмом, чтобы иссечь наследие Петлюры-Донцова-Бандеры и жить дальше свободно, без указки зарубежных хозяев2, «прав3» парамилитарес на избиения, пытки и убийства «врагов», «чужаков» или «подозрительных4». РФ, вмешавшаяся в эту войну на стороне повстанцев Юго-Востока, утверждает, что денацификацию проведёт5, но на это надежда невелика.

Почему? Потому что у нас Реставрация, а Российская Империя, в отличие от СССР, в силу известных дефектов внутреннего устройства помочь угнетённым народам не умела и не могла, даже когда заявляла “освобождение славян”. Об этом есть злобный стих, приписываемый Петру Лаврову “Война! На землю мрак густейший ложится трауром окрест…”, или корреспонденции Льва Троцкого с фронтов балканских войн.

Однако надежда умирает последней, и я надеюсь на силовой снос фашистского режима. Иногда это делают и империалисты, как США или Англия во Второй Мировой с Германией и Японией (или вишистской Францией), будучи по своему внутреннему устройству (не говоря уж о внешней политике, переполненной «их сукиными сынами») много более реакционными, чем РФ сейчас. Или когда ликвидируют людоедские режимы (вроде Бокассы в ЦАР, Саддама в Ираке), останавливают гражданские войны в «третьем мире» или практикуют другие формы пресечения вооружённых конфликтов, в Африке исключительно разрушительных. Так же как во Второй мировой, сегодня на Украине имеется не чистый случай империалистической войны, а гибридный.

Её стержень – народно-освободительная война республик Донбасса против фашистского режима в Киеве, все эти годы ведшего её на уничтожение, то есть внутриукраинская гражданская.

Начало войны. Дончане голыми руками останавливают бронетехнику киевского режима, направленную для подавления их права на восстание - такое же, как у "управляемой толпы" в Киеве. Однако за ними не было блока НАТО...

Апрель 2014 г., начало гражданской войны. Дончане голыми руками останавливают бронетехнику киевского режима, направленную для подавления их права на восстание — такого же, как у «управляемой толпы» в Киеве. Однако за ними не было блока НАТО…

Освобождение территорий Юго-Востока, оккупированных в 2014 г., тем более важно, что майданаци открыто считают их население «низшей расой», «врагами» и «чужаками», относятся к ним как к расходному материалу: до войны грабили, пытали и издевались, убивали лишь некоторых: с началом войны начали убивать для пропагандистской картинки, вроде удара по вокзалу в Краматорске, убийств пытающихся бежать из Мариуполя, подрыва театра там же, просто для проверки готовности оружия и пр. С лета они «выдавливают» жителей с ещё оккупированных территорий, чтобы не ждали освобождения; но отношение жителей Западной Украины к беженцам с востока настолько плохое (плюс дикие цены вкупе с повальным стукачеством), что многие возвращаются под обстрелы в Харьков и Краматорск. И наоборот: голоса “против войны” в 99% случаев звучат от союзников и прямых агентов главных империалистов планеты, толкавших РФ с Украиной к этой войне (как до этого Украину к уничтожению жителей Донбасса) и желающих воевать до последнего украинца6.

Сегодняшний вариант известных картинок Бидструпа

Сегодняшний вариант известных картинок Херлуфа Бидструпа «Юридические фокусы» (1945).

В любом случае надо зафиксировать идеал: как следует решить эту задачу, чтобы при наихудшем развитии событий все видели, что именно было упущено. Опять же, установление «планки» по максимуму заставит общество давить на власть, чтобы приблизить сущее к должному (сейчас первое сильно не дотягивает до второго).

Текст написан с коммунистических позиций. Почему именно с них?

Потому что коммунизм, даже в несовершенной форме СССР и стран советского типа стал  главным условием прогресса человечества7, того, что полезно и выгодно всем (даже сперва сопротивлявшимся внесённым им новшествам): вытеснения наиболее мракобесных и регрессивных религиозных практик, препятствующих улучшению жизни людей и  образованию «паствы»; приоритета науки и знания над обычаями, традициями и здравым смыслом обывателя; эмансипации женщин и ранее отсталых народов; защищённости работников и вообще, устойчивости жизни, труда и мастерства как непосредственной ценности (а не денег, как в капиталистическом мире). При всех издержках и проблемах реального социализма (не позволивших ему удержаться), стрежневой идеей, обусловившей его достижения, был прогресс, доступность плодов прогресса населению, не только богатым. Именно это ненавидят нацисты, как построители тысячелетнего вековечного Рейха; уже за это социализм заслуживает восстановления «на повышенном основании».

Как показал известный китайско-американский экономист Ли Минци, СССР и соцстраны Европы во всех этих сферах достигли много большего при меньшем ВВП. Иными словами, богатство, созданное экономикой, здесь эффективней использовалось для движения в сторону свободы, достоинства и развития личности (при капитализме оно больше шло на прихоти богатых и престижное потребление средних). Сравнительно с ними, страны Запада прогрессировали лишь в той мере, в какой боялись советской системы и должны были с ней конкурировать. Поэтому в последние 30 лет наблюдаем откат: повышение классового барьера, запредельный рост неравенства, обрушивший надежду «подняться», замену реальной эмансипации женщин, негров и пр. угнетённых групп симулякрами.

Больше того. Если судить по современным статьям по экономической истории см., например Aidt & Franck, “Democratization under the Threat Of Revolution”, Aidt & Franck “What Motivates an Oligarchic Elite to Democratize”, Aidt & Jensen, “Workers of the World, Unite” - еще и до создания советского государства прогресс, в Европе, рабочие боем брали с элит. Если бы не готовность пролетариата и крестьян выходить на митинги, мирные и бунташные, готовность стоять на баррикадах и требовать улучшений — мы бы жили в куда как более страшном, темном и бедном мире. И вряд ли бы увидели и пережили — или увидели в несравнимо меньшем “количестве” и “качестве” — институты прогресса, т.е. создание и расширение механизмов социальной защиты, переход к демократии и т.д и т.п8.

Фашизм спасает капитализм, эффективно устанавливая единомыслие в обществе, как обруч стягивает рассыпающуюся бочку. В том числе и на Украине, где капитализм - наименее "социальный", а "рыночные реформы", невыносимые для трудящихся, возведены в культ.

Фашизм спасает капитализм, эффективно устанавливая единомыслие, как обруч стягивает рассыпающуюся бочку. В том числе и на Украине, где капитализм — наименее «социальный» из- всех постсоветских стран, а «рыночные реформы», невыносимые для трудящихся, возведены в культ. Неслучайно эта страна вымирает быстрее всего (данные по ссылке включают и механический прирост, в Европе направленный с востока на запад)

Везде, где в последние два века мы видим улучшение жизни простых людей, трудящегося большинства, присутствуют не только технические инновации и рыночная стихия, но и готовность их биться за прогресс. “На том стою” и готов обсуждать будущее любой страны (в том числе Украины) только как коммунист, понимающий, что прогресс есть осознанная необходимость для развития и процветания страны и мира.

Как всякий фашизм, украинский начал поход против прогресса, в виде так называемой декоммунизации. Как говорил Гитлер Раушингу, смысл его деятельности в том, чтобы “отменить 1789 год навсегда” (не говоря уж о 1917-м). И остальные фашизмы также старались откатить время назад, включая периферийные, в Сальвадоре, Гватемале, Чили, Парагвае. (С ними украинский режим наиболее сходен типологически).

Отсюда естественно, что декоммунизация стала стержнем украинского фашизма, его «удерживающим камнем» в установлении единомыслия и подавлении всех несогласных, вплоть до самой травоядной и невнятной оппозиции (не говоря уж о желающих видеть происходящее как есть, а не как надлежит видеть, вроде изданий Юрия Ткачёва и Анатолия Шария). Другая сторона этой реальности реформы, проводимые рыночными фундаменталистами и убийственные для трудящихся (часто в самом прямом смысле слова), имевшие целью их отстранить от политики, лишить голоса и участия в демократическом процессе, заставив заботиться о простом выживании. Они продолжаются и после начала войны, подтверждая использование Киевом обычных украинцев как расходного материала9: только в этой стране война сопрягается с ростом роли рынка и платности в жизни людей, во всех остальных наоборот, идёт прогресс национализации, планирования и нормирования.

Поэтому главная цель денацификации — остановка регресса, который испытала страна за годы господства фашистского режима, отчасти и архаизации других постсоветских лет, дошедших до точки кипения в последние годы, месяцы и дни (включая распространение деструктивных сект, тотальный мат обывателей, антиваксерство, худшее, чем даже в России, массовые публичные наказания палками всех заподозренных в мародерстве или предательстве, вооружение уголовников, выпущенных из тюрем и пр.).

Западные СМИ утверждают, что неонацизм на Украине - "ложь", но невзначай показывают нацистскую символику на её "защитниках", попадающих в объектив. Империя лжи, как точн7о было сказано.

Западные СМИ утверждают, что неонацизм на Украине — «ложь», но невзначай показывают нацистскую символику на её «защитниках», попадающих в объектив. Империя лжи, как точн7о было сказано.

Другой "защитник" с теми же знаками принадлежности

Другой «защитник» с теми же знаками принадлежности

Что питает эту надежду, пусть слабенькую?

Культ Великой Отечественной войны и Победы над фашизмом, воспринятый властями РФ от СССР, как мародёр стаскивает сапоги с мертвеца. Та часть советской идеологии, которая, понятное дело, используется властями в своих интересах (как капиталисты используют советское отношение к труду, самоидентификацию с предприятием и его проблемами), может заставить сделать естественно следующие из неё выводы относительно денацификации по завершении войны. Особенно при давлении общества в эту сторону, власть РФ пока что считается с массовыми настроениями (правда, часто худшими, вроде “антиваксерства” и других проявлений архаизации последних 30 лет; на этих же страхах играет глупая, легко разоблачимая ложь про ужасы «биолабораторий на Украине»).

Теорему Томаса ведь никто не отменял: совсем неслучайно почитание Великой Отечественной так ненавидят (“победобесие”) прозападные либералы, немедленно вставшие на защиту фашистского режима под лозунгами “нетвойне”, и видящие в этом режиме образец для России, что в плане реформ, что парамилитарного насилия против “врагов” и “чужаков”, тех, кто по самоощущению советский и/или русский. И наоборот: совсем неслучайно на линии фронта и на освобождённых территориях самая популярная сейчас символика – советская. Самое радостное впечатление 9 мая – Бессмертный полк в освобождённых к тому времени Херсоне, Мелитополе, Энергодаре, Купянске, Бердянске, куда более многочисленный, чем мартовские митинги «за Украину». Как только ушёл фашистский режим (хотя и осталась опасность террора) люди перестали бояться, большинство вернулось к прежним взглядам, с сильной советской преемственностью в социальной и символической сфере. Коммунистам в таких условиях действовать много легче.

Поэтому зафиксировать должное тем более важно и правильно, чем выше риск, что сущее окажется совершенно иным.

Отсюда понятно, что денацификация как образ желаемого будущего должна быть описана в первую очередь с коммунистических позиций. Однако, чтобы это было приемлемо для всех, некоммунистов и даже антикоммунистов (например, верующих, или искренних демократов, или обывателей, не любящих, когда их тянут в политику), всё чисто коммунистическое убрано, оставлено лишь имеющее отношение к прогрессу, т.е. приемлемое для всех сторонников свободы и демократии на деле, а не для прикрытия.

Поэтому нужен процесс над фашистским режимом, аналогичный Нюрнбергскому. Провести его лучше по местам совершения преступлений, в Донецке, Одессе или Мариуполе.

Так жители Львова издеваются над семьёй цыган-беженцев из Киева. Привязывание к столбам и публичное лупцевание всех заподозренных (в мародёрстве, недостаточном патриотизме, не понравившихся более сильным и молодым обывателям) с февраля захлестнуло страну, став её визитной карточкой, так как будто она попала под власть ИГИЛ. Есть и другие системные сходства, вроде убийств и пыток пленных на камеру, использование гражданских как живого щита и пр.

Так жители Львова издеваются над семьёй цыган-беженцев из Киева. Привязывание к столбам и публичное лупцевание всех заподозренных (в мародёрстве, недостаточном патриотизме, не понравившихся более сильным и молодым обывателям) с февраля захлестнуло страну, став её визитной карточкой, так как будто она попала под власть ИГИЛ. Есть и другие системные сходства, вроде убийств и пыток пленных на камеру, их публичного линчевания, использование гражданских как живого щита и пр.

IMG_20220323_235822_286(1)За что будут судить?

Наиболее общий ответ — за попытку остановить социальный прогресс для украинского общества, повернуть время истории вспять, во времена господства фашизма и дикого капитализма, подавить всё противостоящее этому или просто несогласное. Если конкретней,

а) За фашистский переворот 2013-2014 г., т.н. Майдан, свергнувший законную (и демократически избранную) власть при руководящем участии зарубежных стран, и именно потому, что, по данным местной социологи, переворотчиков не поддерживало большинство, они боялись выборов.

б) за создание организаций10, утверждавших фашистскую идеологию, осуществлявших террор внутри страны и совершавших военные преступления вовне, вроде УНА-УНСО, «Азова«, Демсокиры, Правого Сектора, Национального корпуса, нацбатов, прочих партий или формирований, без разбора, гражданских, милитаризованных или военных. Не бывает фашизма без вооружённых отрядов, устанавливающих новый порядок на улице, навязывающих обществу свои правила политической игры, и они были созданы ещё до Майдана и для Майдана;

в) саму преступную идеологию интегрального национализма, Донцова-Бандеры и пр. деятелей ОУН-УПА, амальгамированную с нынешним западным неонацизмом (другой вариант, столь же коричневый —  «нацiократия», по одноимённой книге Николая Сциборского); её утверждение, навязывание всему прочему населению, с репрессиями в отношении её критиков. Украину — самое густое коричневое пятно на карте Европы сегодня уже опасаются в США и других странах Запада. Здесь нацистская идеология проникла во власть и стала властью, утверждала ненависть, расизм и социальный расизм (в том числе в отношении значительной части населения страны), милитаризовала страну и привела к колониальной войне на Донбассе, к массовым и безнаказанным преступлениям против человечности, от убийств инакомыслящих (в Одессе, Мариуполе, Харькове, Запорожье и пр.) до цыганских погромов;

г) за сами эти преступления, от развязывания агрессивной войны (против донбассцев, воспользовавшихся правом на восстание, «чтобы фашист здесь не ходил») до убийств инакомыслящих и преследований инородцев, их языка и культуры в подвластной им части страны (в первую очередь русских языка и культуры). Обычная ксенофобия (включая русо- и юдо-) здесь идёт в связке, как и установление единомыслия, с преследованием за взгляды, от декоммунизации до закрытия оппозиционных СМИ, вроде Страны.уа, заключения и пыток их журналистов. Обычные ккраинцы после Майдана утратили социальные и политические права, из граждан превратились в подданных, могущих лишь озвучивать точку зрения власти, которая  большинству навязана силой, организациями возникшими и развивавшимися при зарубежном участии именно тех стран (прежде всего США и ЕС), которые готовили переворот и получили максимальную выгоду после, взяв страну под внешнее управление.

д) Убийства, заключение и пытки инакомыслящих, уличный террор в отношении организаций, бывших у активистов режима под подозрением, сбор личных данных подозреваемых в этом для полицейских преследований и/или организации публичной травли.

е) военные преступления — направленные обстрелы жилых кварталов населённых пунктов ДНР-ЛНР (включая последние месяцы, когда это уже не объяснить военной необходимостью — просто хотят убить побольше людей самыми варварскими способами), намеренное размещение военной техники в жилых кварталах, войск в школах и детских учреждениях, срыв эвакуации мирного населения, используемого в качестве живого щита; преступления против человечности на временно оккупированной части Донбасса, водная блокада Крыма. В июле они дошли до массового разбрасывания в ДНР запрещённых противопехотных мин и обстрелов Запорожской АЭС, чтобы вызвать радиоактивное загрязнение, сказав что «это Россия». Так родилась шутка:

«Чем отличается Украинское государство (УГ) от Исламского (ИГ)? ИГ берёт на себя ответственность за теракты и обезглавливания, УГ нет».

ж) за организацию людоедских рыночных реформ в рамках евроинтеграции, разрушивших инфраструктуру, расточивших природные богатства страны в угоду иностранным хозяевам режима, предельно уменьшившим (а фактически отменившим) социальные права граждан и поставивших украинцев и украинок (особенно же детей) на грань выживания, загнавших их в рабство, заставивших торговать собой в различных формах, мыкаться заробитчанами, делаться предметом преследований местных ксенофобов.

На месте руководства Института Антрополгии  РАН следовало бы учредить полевую экспедицию - описывать нацистские тату у сдавшихся с "Азовстали" и опрашивать их носителей. Пока не убили свои, как содержавшихся в Еленовке

На месте руководства Института Антрополгии РАН следовало бы учредить полевую экспедицию — описывать нацистские тату у сдавшихся с «Азовстали» и опрашивать их носителей. Пока не убили свои, как содержавшихся в Еленовке

16605584101791660558392394Кого будут судить?

1) Руководящих деятелей переворота и фашистского режима 2014-2022 гг. сверху донизу, от уровня Турчинова-Яценюка-Авакова-Зеленского до мэров и пр. местных руководителей, особо активных в поддержке колониальной войны на Донбассе и/или нацистской идеологии/нацистских формирований. Их нужно отделить от обычных людей, вышедших «за всё хорошее», и обманутых надеждами на лучшую жизнь и демократию «как в Европе».

2) Их кошельки — олигархов, спонсировавших переворот, получающих выгоду от послемайданного режима, выполняющих административно-полицейские функции (Тарута), включая организацию добробатов и других совершателей преступлений, рассматриваемых данным судом.

3) Идеологов, перья и «говорящие головы» режима, включая учителей, ВУЗовских преподавателей, телеведущих, гражданских активистов, особо усердно внедрявших преступную идеологию (в том числе детям), администраторов, особенно рьяно проводивших реформы и декоммунизацию (включая цензуру изданий и авторов, сообщавших неприятную правду; в том числе и поэтому в отличие от России на Украине нет военкоров, все повторяют официоз). Имя им легион, многие стали коричневыми ещё до Майдана; некоторым исключением был министр образования при Януковиче Табачник, и с ним эти гг. активно боролись (включая «левых»). Вследствие их воспитания среди украинских обывателей стала господствовать идеология «умри ты сегодня, а я завтра«: чтобы быть искалеченным или убитым, не нужно быть «ватником» или «коммунякой», достаточно встать у «патриотов» на пути. Постфашистской Украине будут нужны новая интеллигенция и гражданское общество вместо нынешних, коричнево-компрадорских, денацификация должна их создать, опираясь на нынешних инакомыслящих и противников режима, кто устоял в эти страшные годы.

4) Военных, полицейских, боевиков нацистских отрядов, добробатов, других парамилитарных образований, непосредственно осуществлявших уличный террор внутри страны и военные преступления вовне.

5) «Соросят»: активистов третьего сектора, экологических, женских, других НПО, использовавших заявленную деятельность лишь как прикрытие и средство привлечения людей, дальше привязываемых к поддержке преступной идеологии и преступного режима, к соучастию в его преступлениях. Данные гг. активно заявляли «патриотическую позицию» поддерживали АТО, а то и участвовали в ней и, вопреки, внешнему расхождению с идеологией активных нацистов вроде «Азова», не только не преследовались ими, но и вовсю сотрудничали. Значительная часть «соросят» стала чиновниками режима и — каждый на своём уровне — активно реализовало его политику, одновременно грабя страну11.

6) Зарубежных покровителей, спонсоров, организаторов неонацистских организаций на Украине, затем Майдана, затем фашистского режима 2014-2022 гг12. Это касается участия как правительств с зависимыми от них акторами (Радио «Свобода», AIDS, Deutsche Welle и пр.), так и по видимости неправительственных организаций, вроде Freedom Haus, Международного республиканского института или Национального фонда поддержки демократии (NED)13.

Дети Майдана с вольфсангелями. Сейчас они выросли и, отравленные нацистской идеологией, готовы убивать. Об этом в 2009 г. был снят фильм "Оранжевые дети Третьего рейха": уже тогда было ясно, к чему дело идёт.

Дети Майдана с вольфсангелями. Сейчас они выросли и, отравленные нацистской идеологией, готовы убивать. Об этом в 2009 г. был снят фильм «Оранжевые дети Третьего рейха«: уже тогда было ясно, к чему дело идёт.

Необходимо расследование роли США, Англии, Канады, ФРГ, Польши в подготовке нацистов (начиная ещё до первого майдана), в том числе и военной; в их утверждении во власти, в развязывании войны, наказание всех участников смычки неолибералов с (нео)нацистами, также как проводников реформ вроде Супрун (особенно экспатов — после фашистского переворота страну грабили под внешним управлением). Стремясь увеличить прибыли ВПК, упавшие во время пандемии, западные демократии изо всех сил накачивали оружием украинский режим (и без того готовый воевать на Донбассе «до последнего украинца»), перевооружали его армию, включая нацистские формирования, поддерживали нападения на ДНР-ЛНР. Этим они стимулировали действия по «хорватскому сценарию», как КНР и США провоцировали полпотовцев нападать на Вьетнам, а потом поддерживали «красных кхмеров» в войне с режимом национального единства. По данным начала 2022 г., нападение планировалось на первые числа марта, массированные обстрелы республик пошли с середины февраля, но Россия упредила агрессора, как в июне 1967 г. Израиль — перекрывшего Тиранский пролив и готовившего нападение Насера.

Организуя с 2021 г. военные тревоги одну за одной, рассказывая, что «Путин нападёт» (сперва для «отвлечения внимания от Навального», потом уже просто чтобы «захватить Украину»), западные хозяева киевского режима таки сняли проблему с доходами ВПК, отвлекли внимание от бушующих с 2021 г. мировых кризисов – логистического и энергетического, планировали уничтожение народных республик в момент, когда украинская армия станет сильнее российской.

Необходимо объявление преступной идеологии национализма и «рыночных реформ», запрет участия в выборах во власти и в бизнесе (скажем, быть членом совета директоров) тем носителям того и другого, кто не сядет за свои действия в 2014-2022 и прочие годы (надо учесть и тех, кто свалит за рубеж). Здесь будут рассматриваться преступные деяния за период от начала госпереворота (октябрь 2013), в ряде случаев и ранее, если они  уходят в предыдущие годы. Дальше должна последовать денацификация по тем же критериям всех преподавателей, журналистов, прочих говорящих и пишущих в публичном пространстве, «творцов», создававших подобные произведения и пр., с запретом на профессию носителей преступной идеологии или членов преступных организаций.

Необходима конфискация собственности преступных организаций (в том числе НПО), и лиц, наказанных за участие в функционировании и преступлениях фашистского режима (по крайней мере в той части, в какой её приобретение связано с доходами от этой работы), включая принадлежащие им бизнесы (или учреждённые НПО) в РФ, Украине и других странах. Предполагается социализация зданий и учреждений, занимаемых этими организациями, передача их детским, образовательным, лечебных заведениям будущей демократической Украины. Либо переучреждение и продолжение профильной деятельности (экология, правозащита, градозащита, социальная работа, эмансипация женщин, реабилитация после болезни и пр.) с другим, незапятнанным составом и руководством.

Другой ребёнок, в Донецке: талантливая баленрина Катя Кутубаева. Украина недавно её убила; убила и многих других детей - республики и освобождённые территории специально обстреливают так, чтобы убить больше гражданских. В частности, перед ударом по центру Донецка "Точкой-У" в феврале в Сети провокаторы специально собирали женщин на место планируемого обстрела. Погибших потом западные СМИ выдали за жертв "российского обстрела Киева"

Другой ребёнок, в Донецке: талантливая балерина Катя Кутубаева. Украина недавно её убила; убила и многих других детей — республики и освобождённые территории специально обстреливают так, чтобы убить больше гражданских; украинские патриоты (в том числе из России или Европы) каждый раз радуются погибшим. В частности, перед ударом по центру Донецка «Точкой-У» в феврале в Сети провокаторы специально собирали женщин на место планируемого обстрела. Погибших потом западные СМИ выдали за жертв «российского обстрела Киева»

Западное оружие используется для ударов по жилым кварталам и другим гражданским объектам ДНР-ЛНР. Это Первомайское

Западным оружием «защитники Украины» бьют по жилым кварталам и другим гражданским объектам ДНР-ЛНР. Это Первомайск

Необходимо детально разобрать практики архаизации образования и “общественного диалога”, позволившие за тридцать лет создать у нескольких поколений — буквально миллионов украинских граждан - диковинное магическое мышление, сочетающее в себе приверженность “рыночным ценностям”, в их самом примитивном, анархо-капиталистическом изводе, вместе с приверженностью к консерватизму и нацизму. Необходимо рассмотреть действия преподавателей, журналистов, публицистов, сотрудников соответствующих министерств, ответственных за образование и науку, за период от начала госпереворота (октябрь 2013), а в ряде случаев и ранее, если преступные деяния уходят в предыдущий период. Для недопущения этого впредь необходимо наказывать  «творцов», чьи произведения или иная культурная работа обеспечила всё перечисленное выше, с запретом на профессию для носителей преступной идеологии и/или членов преступных организаций.

Необходимо объявить преступными действия и практики, с помощью которых проводили рыночные реформы на Украине, до и после переворота. Вместо использования современных подходов в экономической науке, применения достижений макроэкономики и финансов, в стране внедрялись худшие, буквально карикатурные практики анархо-капитализма. Внедрялись вкупе с, как бы смешно ни звучало, сохранением и увеличением монополизации экономики, свертыванием регулирования, криминализацией многих сфер. Последний штрих криминализации — данное офицерам ВСУ право заверять завещания солдат как нотариусам, почти автоматически отдающее в их руки квартиры и другое имущество подчинённых. Всё это вело — не могло не вести  — к обвальному падению уровня жизни населения, см. «Социология нищеты«, «Травля и бедность. Украинские ведьмы после Евромайдана«.

Характерный юмор заевропейской интеллигенции, подталкивающий к детоубийствам

Характерный юмор заевропейской интеллигенции, подталкивающий к детоубийствам

16607677251901660767926045Необходима политика исторической памяти, поддерживающая “культуру вины” украинского фашизма в преступлениях на Донбассе и в самой Украине, глорифицирующая антифашистское Сопротивление 2010-2022 гг.14, обеспечивающую отрезвление и раскаяние нынешнего и последующего поколений жителей Украины и других европейцев. Наилучший пример — как это сделано в ФРГ, Австрии, других странах Европы в отношении вины немцев и нацистских коллаборантов, разделявших эту же идеологию и также «боровшихся с коммунизмом», “за европейскую цивилизацию” etc.

После расследования дел всех, кто причастен к «реформам» и другим преступлениям против социальных прав и благосостояния граждан, необходимы реальные длительные сроки для наиболее тяжких преступников; необходим запрет на участие в выборах во власти и в бизнесе (скажем, быть членом совета директоров) как для отсидевших за тяжкие экономические преступления, так и тем, кто остался на свободе и если не внедрял, то участвовал в преступных практиках (надо учесть и тех, кто свалит за рубеж). Точно также, как в случае с наукой, образованием и журналистикой, рассматриваются деяния за период от начала госпереворота, а в ряде случаев и ранее.

Возможна реабилитация и/или сокращение сроков наказания отдельных лиц (не организаций) через личное покаяние за содеянное (выступление по радио или ТВ) и личное участие в восстановлении разрушенного на Донбассе (для наиболее виновных) или в самой Украине (для наименее).

Описанное — необходимый минимум для денацификации, проводимой с общедемократических позиций. В проводящих её комиссиях обязательно должны быть жертвы фашистского режима: политзаключённые, политбеженцы и родственники убитых, в том числе гражданских жертв обстрелов Донбасса в 2014-2022 гг.

Февраль-март 2022 г.

11111111

Известный ролик, где мертвячка, как панночка из «Вия», с пятнами разложения на лице, излив проклятья, режет горло русскому пленному — лучшая самохарактеристика украинского режима, и насаждённого им магического мышления. Поскольку фашизм это некрофилия, как писал ещё Фромм. Весьма показательно поминание «древнего украинского бога»: бог это исходно мертвец, которого очень боятся, и фашизм отчасти регрессия к этой (давно прошедшей) стадии человеческого сознания. А то что это исполнено малоизвестной актрисой, т. е. с минимумом ремесла и максимумом чувства, показывает укорененность подобного в социуме. И наоборот, бабушка с красным знаменем, живая и ошибающаяся, максимальный антипод панночки.

Из обсуждения

Интересное возражение, которое хотелось бы обсудить, сделал Максим Дмитриев, сильно помогший с экономической частью статьи.

«Здесь вполне могут последовать замечания, что «у них же президент и олигарх евреи». И это верно. Я бы не назвал Украину классическим примером фашизма, по определению Димитрова. Представляется, что Аваков, как и некоторые другие представители украинских элит хорошо учили историю. Поэтому в национальном строительстве допуская мерзости, вроде «Батько наш Бандера», в части взаимодействия элит, создании силового и бюрократического аппарата, нацистов ограничивали. Последние могли втихую убивать противников режима — а на Донбассе и громко — зарабатывая на этом миллионы, но вот полной инфильтрации нацистов в режим не случилось. Вспомнить аргумент, что нацисты в Раду проходят с минимальной «поддержкой» населения.

В динамике, и при таких шоках, как в войну, булат злато переспоривает. Но если говорить об истории Украины — то выделенное предложение я бы чуть «развил». Не давая непосредственно определения режима, как фашистского, указал бы, что: в национальном строительстве и новой национальной культуре возвеличивают нацистов и бандеровцев; в НГУ служат нацисты; противников режима втихую пытают, убивают или сажают пожизненно, как Владимира Грубника; инициатор создания нацбатов и русофоб долгое время был министром внутренних дел; бойцы Торнадо, севшие за свои зверства, после начала войны были выпущены.

Принимайте, пожалуйста, как методологическое замечание, об операциональном определении. Для людей идеологизированных, но поверхностно разбирающихся, именование кошки кошкой, за наличием у кошки нюансов, «фашистский режим» станет лакмусовой бумажкой.

«-На Украине фашистский режим»,

«-Ахаха, у них президент еврей, а Коломойский олигарх». А вот «режим, при котором нацисты убивают и пытают всех, кто открыто мешает олигархам богатеть на обнищании населения», со ссылками на ту же «библиотеку» уже может привести к дискуссии.

Я, как вы знаете, критично настроен к идее, что взрослых людей, инфантильных, нарциссичных и-или истероидов можно в чем-то убедить, но попытаться… Можно».

В ответ, как поведенщик, могу сказать следующее:

«Фашизм удивительно хорошо умеет сплотить безразличных и заставить молчать недовольных именно благодаря практикуемым им постоянным публичными издевательствам, избиениям и убийствам (чем собственно, он отличается от буржуазной демократии, сходной вовлечением масс в политический процесс, и от авторитарного режима, сходного репрессивностью, но массы отстраняющего, см. писанное ещё в 2014 г. «О происходящем на Украине»). Благодаря ряду особенностей социального поведения нашего вида открытое и демонстративное насилие над «врагами» и «чужаками» не только и не столько удовлетворяет желания самих фашистов («Вонзив еврею в горло нож, мы скажем снова: мир хорош»), сколько выступают мощной и эффективной техникой сплочения общества в единую массу, «цементирующей» классовые и прочие разделения, способной заставить даже недовольных делать что нужно или как минимум не сопротивляться этому и молчать.

Наш вид — самый социальный из млекопитающих, в отличие от бонобо, люди (а маленькие дети особенно) поддерживают просоциальные действия нарисованного персонажа, а не эгоистические. Люди (а особенно дети, принципиально не вникающие в контекст), как, впрочем, и шимпанзе, неизменно за наказывание обидчиков других людей, когда экспериментатор показывает им фильм с разными ситуациями насилия одного человека над другим или просто причинения вреда. См. Их описания в «Про необходимость трезвения»; «Шимпанзе и 6летние дети захотели увидеть справедливое наказание обидчика»

По той же причине так важно публичное восстановление достоинства жертвы, оно завершает стремление к правосудию, которое нашему виду присуще; поэтому дети здесь более слепы, прямолинейны и жестоки, чем взрослые, обладающие жизненным опытом, см. «Дети охотнее взрослых поверили в искупление наказанием». Но! у этой просоциальности есть и «чёрная сторона», недостатки суть продолжение достоинств. Если обидчиков не наказывают и, хуже того, зрители понимают что это насилие не будет наказано никогда, восстановление достоинства жертв исключается, их отношение к такому насилию и к жертвам меняется на противоположное, см. главу 6 «Нейромании» Салли Сейтл и Скотта Лилиенфельда (с.197-200).

Описанные там отдельные случаи отсутствия правосудия, полицейского насилия, иной безнаказанности преступников, облечённых властью и влиянием, регулярно происходящие в отношении негров, бедняков, некоторых других категорий (что вызывает протесты) фашисткий режим вроде украинского или латиноамериканских предшественников превращает в систему взаимоотношения власти, её силовых структур с большей частью населения страны, — и никаких протестов! лишь стремление самых активных граждан присоединиться к насильникам, чтобы не попасть в их жертвы.

В ситуации безнаказанности насилия против определённых категорий лиц у мирного обывателя и даже у недовольных сразу включается «вера в справедливый мир», они начинают придумывать более или менее убедительные рационализации, почему жертвы сами виноваты, почему эти избиения и убийства данные категории заслужили, а их рассказы о насилии вместо сочувствия к жертвам начинают заряжаться издёвкой и/или насмешками над их муками, оправдывающей такое отношение к ним. См. например, «Страсти евреев Праги«, написанные после погрома 1389 г.: вообще, история евреев в Средние века и в Новое время — лучшая иллюстрация для рассказанного. Как только какая-то группа активистов, небольшая по численности относительно всего населения (вроде отправлявшихся в Крестовый поход) смогла показать остальной массе, что евреев можно жечь, громить, убивать безнаказанно, никто не вступится, немедленно отношение к евреям ухудшалось скачком.

Средний человек начинал выдумывать, почему «они сами виноваты» и «иначе с ними нельзя», сочинял всякие выдумки вроде отравления колодцев и кровавых наветов, и постепенно включался в социальную базу активистов, радикально расширяя её настолько, что жизнь евреев делалась невыносимой. Ровно по той же схеме резко ухудшилось отношение к евреям жителей территорий, оккупированных гитлеровцами: действовал пример безнаказанных убийств небольшой группой полицаев, украинской милиции или литовских активистов. Ещё хуже, когда наша, советская власть вернулась и стала наказывать коллаборантов, их жертв так и не назвали по имени, говорили о «мирных советских гражданах», а не «евреях», хотя жертвами были именно они. А поскольку достоинство жертв не было восстановлено публично, «с точки зрения Логоса» их убийцы были наказаны совсем за другое. Это и обусловило послевоенный подъём антисемитизма в СССР, только на первый взгляд кажущийся беспричинным.

Люди склонны к «автоматическому» подражанию примерам/повторению действий, которые не были опровергнуты/дезавуированы специально словами, для этого у нас есть — как и у шимпанзе — зеркальные нейроны. Именно эту психотехнику «поворота» настроений населения, его сплочения против «врагов» и «чужаков» за счёт демонстрации безнаказанных избиений, поджогов, грабежей и убийств используют все фашистские движения, от самого первого итальянского до существующего сейчас активно глорифицируемого на Западе украинского. Пока не будет восстановлено достоинство не покорившихся фашизму украинцев: жертв майдана, Одессы, Мариуполя, Харькова, Донецка, Запорожья, Днепропетровска, пока их палачи не будут названы, заклеймлены и осуждены, средний украинский обыватель, даже нефашист, а может, и вообще левый, будет думать в удобную для фашизма сторону

«а может, они агенты России»

«Россия хочет вновь превратить Украинув колонию»

«она воюет с нами уже 8 лет»

«а может они сами начали» или, как вариант «сами себя сожгли»?

"Свободные СМИ" об Украине до и после 24 февраля

«Свободные СМИ» об Украине до и после 24 февраля

Малочисленность открытых и явных фашистов или их низкие результаты на «выборах» никак не мешают квалифицировать украинский режим как фашистский до тех пор, пока активисты последнего свободно используют психотехнику, приведённую выше (сравни с оценками, опирающимися на тот же критерий, хотя и использующими другой ряд данных, 1-2-3). На Украине активисты и идеологи коричневых образуют силовой стержень государства и занимают высшие госпосты, почему снос фашистского режима возможен только под действием военного поражения».

Символы Освобождения - красное знамя и восстановленный памятник Ленину (связываемый не только с "советскостью", но и с нормальной жизнью до 2014 г., без скакания, беспредела "патриотов" и выворачивания карманов)

Символы Освобождения — красное знамя и восстановленный памятник Ленину (связываемый не только с «советскостью», но и с нормальной жизнью до 2014 г., без скакания, беспредела «патриотов» и выворачивания карманов)

1660816211563См. иллюстрацию к сказанному:

Фашизм — это не когда 90% нации настроено реакционно. Фашизм — это когда право говорить от имени нации закреплено (государством, прессой, политическими институтами) за наиболее реакционными 5%, а все кто осмеливаются возражать им объявлены предателями нации и иностранными агентами, против которых все средства хороши.

1660817235393Фашизм — это не когда политик с правыми взглядами заседает в парламенте. Фашизм — это когда политика с левыми взглядами, попытавшегося выдвинуться в парламент, калечит на улице толпа «патриотов», а его дом сжигают.

IMG_20220328_015720_544Фашизм — это не когда по улице ходят демонстрации со свастиками и вольфсангелями. Фашизм — это когда людей, выходящих на улицу с красным флагом, методично убивают правые банды при благосклонном безразличии властей.

Фашизм — это не когда в стране законно существуют организации, пропагандирующие правые взгляды по неким отвлеченным теоретическим и историческим вопросам. Фашизм — это когда государство финансирует и обеспечивает неприкосновенность организациям, открыто провозглашающим своей целью правый террор.

IMG_20220326_012954_908 Фашизм — это не когда судебные приговоры жестоки и несправедливы. Фашизм — это когда «службы безопасности» и прочие «патриотические организации» «арестовывают» людей, держат их годами без предъявления обвинений или с заведомо абсурдными обвинениями неизвестно где, а когда те помирают под пытками выбрасывают труп на помойке и утверждают что они тут не при чем.

Фашизм — это не когда кто-то тайком под подушкой недолюбливает евреев. Фашизм — это когда государственный чиновник в официальной речи публично одобряет политическое убийство (свежак, впрочем и раньше бывало регулярно).

Если вы со всем этим солидаризуетесь, мне абсолютно все равно что вы думаете о страданиях украинцев и об их единении против русских оккупантов”.

via

Ну, а «президент с олигархами там евреи, какой фашизм?» это даже не аргумент, это просто уловка. С одной стороны, евреи, увы, могут быть фашистами; рав Кахане, чьё движение именно поэтому было запрещено в Израиле, но активно использовалось в США против СССР, тому лучший пример. С другой — антисемитские мерзости в/на до войны только усиливались, именно из-за следования довоенному (т.е. загитлеровскому) ОУН-УПА вместе с украинской милицией периода оккупации, и никто из евреев во власти и бизнесе не только не может, но и не хочет ничего сделать против, лишь громко жалуются на «нарушения закона об антисемитизме» (он есть, но не работает). Отсюда устойчивое мнение, что они зицпредседатели.

Примечания

1По счастью, «Социальному компасу» не нужно что-либо менять в отношении к киевскому режиму или в квалификации ведущейся им войны на Донбассе: после 24 февраля благодаря участию России она лишь, как бумеранг, вернулась к месту рождения. Ещё в феврале 2014 г. мы исследовали, что произошло в Киеве – демократическая революция или фашистский переворот? Факты показывают, что второе: в последующем они только множились и утяжелялись, в немалой степени из-за внешнего управления США и НАТО, не только накачивавшего режим оружием, в перспективе готовящейся войны, но и (главное!) толкавшего к проведению людоедских реформ, сплавленных с «прорастанием» нацистской идеологии и нацистских организаций во все части государственного механизма, особенно в образование, силовой блок и СМИ («государство есть аппарат принуждения», эти три сюда относятся напрямую, западные кураторы это знают не хуже местных активистов режима, почему действуют в эту сторону сообща).

Поэтому Украина для нацистов всего мира стала Меккой, отчасти и Каабой, настолько, что западные правительства уже боятся возвращения «коричневых» в свои страны. Чем дальше, тем больше подобное отношение к Украине разделяли и либералы, в странах Запада или заевропейцы у нас: с января – февраля их поклонение стало всеобщим (ещё до войны, в связи с очередными надеждами ликвидировать народные республики по хорватскому образцу).

2Всех ужасов 2014-2022 гг. можно было бы легко избежать, соблюдай «цивилизованные европейцы», вроде президента «клубничного рейха» Штайнмайера, общечеловеческое правило pacta sunt servanda. Однако империалисты (наравне с Гитлером и другими фашистами) постоянно считают, что договоры с туземцами не более чем клочки бумаги. Будучи гарантами соглашения между законной властью Украины и майданутыми, они дали последним его разорвать уже на следующий день. И в следующие годы они могли настоять на соблюдении Минских соглашений – но раз за разом поддерживали киевский режим в его нарушении, обстрелах Донбасса, убийствах гражданских, и подготовку к военной ликвидации «сепаратистов».

3Неслучайно преступники в камуфляже, «герои АТО», прочая «слава нации» все эти годы ощущали свою полную безнаказанность, властвовали над жизнями и имуществом людей по всей Украине, не только на оккупированных территориях Юго-Востока. И одновременно делали деньги.

4Июльское примечание. С началом войны киевский режим в борьбе с внутренним врагами дошёл до полной паранойи, их обнаруживают сотни и тысячи каждую неделю. Как бывает в таких случаях, 9/10 попавшихся – жертвы ложных доносов, тем более что все эти годы всячески разжигалось доносительство на скрытых коммунистов или «симпатизирующих России», «потенциальных сепаратистов», с посадками за советскую / коммунистическую символику в соцсетях. Рассказывающий об этом ТГ-канал «Репресии в Украине» («Репрессии против левых и других диссидентов на Украине»), который вёл известный правозащитник Владимир Чемерис, 19 июля был ликвидирован СБУ. Его самого били, сломали ребро, потом посадили (правда, сейчас выпустили, из-за огласки на Западе; тысячи обычных людей остаются в застенках). Часть из них было убито неонацистами при подготовке «Гляйвица» в Буче, по образцу сделанного с расстрелом людей на Майдане (и нерасследованного новой властью, ибо вылезли бы слишком опасные факты. Об этом много писал канадский историк Иван Качановский).

5Июльское примечание: Правда, обнадёживает объявленный суд над неонацистами из «Азова» в мариупольском театре. Неоязычники из «Азова» — самые известные из украинских нацистов (см.№13), тесно аффилиированные с государством, получавшие максимамум НАТОвской помощи, в том числе обучением и переобучением, представляющие собой маяк для западных неонацистов, известные преступлениями против человечности ещё с 2014 г. Неслучайно данные планы вызвали негодование на «Нюрнберг 2.0» (вместе с точными классовыми аналогиями) со стороны их действующих коллег. Однако ВСУ по части преступлений против человечности (пытки пленных, использование гражданских как «живого щита», массовые обстрелы не только республик, но и недавно освобождённых территорий просто чтобы убить побольше, засыпание их запрещёнными противопехотными минами, обстрелы АЭС, больниц, рынков, вокзалов, роддомов и пр. ) ничем от них не отличается.

6Уже поэтому коммунисты не должны быть подобием генералов, всю жизнь готовящихся к прошлой войне, и ретранслировать штампы великих предшественников из 1914 г. Сейчас ситуация совершенно иная, жить надо своим умом, именно потому, что действуешь на основе той же идеи, но в совершенно иных обстоятельствах. В 1914-1918 гг. не было ни фашистских режимов, ни советского прошлого, живого и актуализированного в сознании тех, кто воюет с фашизмом на Украине, пусть и не все его черты, в искажении и т.д. Есть и другие различия, носящие системный характер: о них напишу позже.

8Как едко заметил историк экономики Максим Дмитриев, «что самое смешное, в своих строго академических статьях и учебнике Аджемоглу с Робинсоном честны и указывают, что угроза революции (threat of revolution) это значимый фактор для развития демократии и т.н. «порядков открытого доступа». А вот как научпоп пишут — так такая каша. Дети, разумеется, академические статьи читают редко, там матан страшный, а вот научпоповскими книжками Аджемоглу не прочь помахать. [на этом научпопе и выросло] поколение умненьких детишек, которые может сами модели посчитать не могут, но читали каких Аджемоглу-Робинсона, о том, что институты всему голова, и если ввести либерализм, то от осинки сразу родятся апельсинки. Это всё к делу не очень относится, но всё же. Если надо переубеждать — то надо показывать, что у нас есть аргументы, и эконометрика у нас сильно забористее».

9Лучший довод в пользу внешнего управление Украиной с 2014 г. — это осуществление неолиберальных реформ, ликвидирующих всякую социальную защищённость работающих, добивающих остатки социальной сферы, устанавливающих полную свободу предпринимательства с неограниченным ростом цен именно во время войны. См. об этом: «Вглядываясь в катастрофу«, «Повиновение вместо стипендий«, «Новый трудовой кодекс — возвращение в дореволюционные времена«.

Никакая независимая страна, тем более буржуазная демократия, ведя войну, такого не сделает. Напротив, в такой ситуации «капитализм» ограничивается и ставится под контроль государства, вводятся элементы социальной политики и планирования, от чего простолюдинам немного полегче. См. примеры из Первой мировой. А если как на Украине — значит, страна потеряла независимость, и новые хозяева решили её выжать досуха, а там хоть трава не расти. Тем более что правительство составлено иностранцами, набранными за деньги Сороса по рекомендациям USAID, кандидатуры которых были никому не известны до визита Байдена (п.17).

10Одновременно они были мафиозными структурами, связанными со всякой уголовщиной. Такое бывает часто, хороший пример «Хизбалла» или ультраправые в Латинской Америке.

11Скажем, Ирина Жеребкина, одна из руководительниц Харьковского центра гендерных исследований, сегодня ведущих «феминистский» и «антивоенный» ТГ-канал «Бессмертный пол» (кавычки потому, что защищаемый ими режим куда более патриархален и агрессивен, чем противоположная сторона), открыто рассказывает «своим» в Boston Review, что их создали именно для искоренения советской идеологии и ценностей не только на Украине, но на всём постсоветском пространстве. За названием («десталинизация») крылось обесценивание достижений коммунистического режима, в том числе в области равенства полов (сильно опередившего здесь Запад), чтобы люди не пробовали их защищать от уничтожения «реформами». Понятно, что настоящие феминистки подобную роль бы отвергли, ибо данная перековка общественного сознания на деле ухудшит полжение женщин и делает архаичней всё общество. А симулякры феминисток – или экологов, или правозащитников – из соответствующих НПО в такой среде процветают и представляют собой соответствующие движения (чем сильно дискредитируют все продвигаемые ими — хорошие! — идеи).

12«»Позиции отбиты, остановлено распространение колорадских жуков», — прокомментировал ровно восемь лет назад сожжение заживо людей в Одесском доме профсоюзов вице-спикер Сейма Литвы Пятрас Ауштрявичюс. Спустя три недели он был избран депутатом Европарламента, где продолжил выступать в таком духе, требуя от Евросоюза поставок оружия Киеву для войны в Донбассе, чтобы «жечь колорадов».

Людей на Украине восемь лет убивало европейское лицемерие. В самой Европе язык ненависти — это юридический термин, использование против какой-либо группы людей hate speech влечёт за собой уголовное дело. Но hate speech на Украине — это против кого надо hate speech. Сейчас это уже не скрывается (привет Марку Цукербергу), но и тогда, восемь лет назад Запад своим лицемерным молчанием по поводу политического языка Майдана, в котором оппонентов сравнивали с насекомыми и предлагали сжигать, по сути, легитимировал расчеловечивание сторонников русского языка, сближения с Россией и федерализации на Донбассе, в Крыму, Одессе и далее по всему Юго-Востоку, и снял табу на их массовое убийство. Этого никогда нельзя забывать. Когда-нибудь лицемеры, санкционировавшие на Украине гражданскую войну и террор против инакомыслящих, должны быть привлечены Россией к ответу наравне с теми, кто непосредственно сжигал «колорадов» в Одессе». Источник.

13«C 2014-го года «Национальный фонд поддержки демократии» (NED) потратил более $22 миллионов на продвижение интересов США в Украине. NED – это организация, созданная при Рейгане, которая финансируется преимущественно Конгрессом США (он же формирует её руководство) в рамках бюджета USAID. Во время Холодной войны через неё осуществлялось финансирование ряда правых движений в Европе.

«Многое из того, что мы делаем сегодня открыто, последние 25 лет делалось секретно под эгидой ЦРУ»,

объяснял в 1990-х сооснователь NED Аллен Вайнштейн.

Всё это упаковано в язык продвижения демократии, который использует империя в своей экспансивной внешней политике. Её содержание относительно Украины сводится к трём лейтмотивам:

1) Приватизация государственной собственности;

2) Поддержка политических сил, представляющих интересы американских элит;

3) Борьба с геополитическими конкурентами США в регионе.

Так, например, $2.9 млн. пошло на CIPE, – клешню Торговой палаты США, – для «стимуляции экономических преобразований». Все они, согласно миссии CIPE, направлены на продвижение конкретной и единственной идеологии – «капитализма свободного рынка». В частности, один из грантов NED для CIPE направлен на повышение роли крупного бизнеса в управлении государством. А то ведь в нашей «демократии» как-то маловато олигархов у власти…

$2.2 млн. досталось Национальному Демократическому Институту (NDI), – ещё одной креатуре времён Холодной войны, председателем которой является госсекретарь Билла Клинтона Мадлен Олбрайт. Функция NDI в Украине – направлять развитие политических партий. $385,000 получил Европейский Институт Демократии в Варшаве для того, чтобы готовить одобренное Вашингтоном «новое поколение украинских политических лидеров». Попробуйте найти выпускников подобных программ, которые не были бы проповедниками неолиберального капитализма.

Река инвестиций идёт через NED на развитие в Украине сети прозападных медиа, которые воспроизводят в унисон известную повестку – от смены режима до необходимости углубления приватизации. Чего только стоит поддержка Украинского кризисного медиа-центра, который существует на деньги ряда западных правительств, и называет Украину «неотъемлемой частью Запада». Запад, в свою очередь, называет своих соловьёв «независимыми медиа».

$204,000 получил Центр Гражданских Свобод (CCL). В западных СМИ его представляют как «правозащитную организацию», не упоминая, что она кормится с рук США, которые распространяют через неё свои нарративы. CCL цитируют все аппаратные органы государственной пропаганды США: Радио Свобода, Голос Америки… Это создаёт иллюзию общественного мнения, взятого из разных «независимых» источников, тогда как в действительности это просто официальная «линия партии», которую империя гоняет по сети своих прикормышей. Поскреби, и из этой табакерки выскочит очередной неокон типа Фукуямы. Вообще, я рекомендую вам самим поплавать в списке инвестиций NED – там сразу видно куда лезут и чего хотят эти ребята. В частности, можно посмотреть на размер печенек, которые гребёт «Украинская правда», «Громадське» и прочее «Телебачення Торонто». Ну или на то, как американские власти финансируют воспитание «полноценного украинского человека» в рамках право-националистической молодёжной организации «Пласт», взрастившей Бандеру, Шухевича и других «демократических» людоедов 20-го века.

Примечательно, что NED не занимается «продвижением демократии» в поддерживаемых США диктатурах Персидского залива: ни в Саудовской Аравии, ни в Катаре, ни в Бахрейне, ни в Омане, ни в Арабских Эмиратах вы не найдёте проектов NED».

Источник dadakinder.

Не зря известный биолог А.А.Любищев говорил, что патриотизм – самая опасная из добродетелей: после 24 февраля с.г. данный г-н забыл о своих убеждениях, и выступил в защиту всего того, что рьяно обличал: от американской империи до её владения Украиной. В одном окопе с полком «Азов». Увы, это относится и к другим левым (включая украинских, и даже бежавших от фашистского режима, чтобы не быть убитыми), для которых заявленное мировозрение и принципы были по-видимому, внешней оболочкой, личиной, а не сутью личности.

14Примерно с этих лет ультраправые стали силой, влияющей на всё общество, а либералы стали им смотреть в рот, за ними повторять, боялись слово сказать поперёк. Что прямо противоположно российской ситуации, где либеральные политики настроены не про-, а антинацистски, и лишь после 2014 г. часть из них амальгамировалась с коричневыми по украинскому образцу в надежде на успех «русского Майдана».

Об авторе wolf_kitses